Au théâtre ou dans les scénarios, on n'utilise pas de crochets. Pour le théâtre, la norme est d'indiquer le nom du personnage en gras, et peut-être en majuscule (pour ça, je ne suis plus sûr).

Pour un scénario, les noms sont en majuscule dans le texte et dans les dialogues. Pas de crochets.

Moui, je vois... Encore que si le point de vue est bien déterminé, ça ne devrait logiquement pas poser de problème. Dans ton exemple, si c'est le point de vue de Laure, alors la formulation est en effet ambiguë. Il suffirait de la tourner autrement, peut-être. À mon avis, dans cet exemple, c'est &qu...

Quel est le problème avec "son père/sa mère" ? Pourquoi ce serait impossible ? Dans un point de vue interne à la troisième personne, je trouve ça tout indiqué. Selon le contexte, tu peux éventuellement varier avec Papa/Maman ou une variation du genre ?

Ça fait "bizarre" parce qu'on ne l'emploie pas souvent, mais oui, c'est correct. Et comme tu le dis, en contexte, on comprendra très bien qu'il s'agit d'une personne et non du meuble.

Baisser ses prix pour s'adapter à la concurrence, c'est exactement ce qui s'appelle "brader ses compétences" C'est bien dommage.

Bienvenue !

Honnêtement, ça ne choque pas... Si tu as l'habitude des tirets, fais comme tu sais faire. Tant que c'est typographiquement correct, il n'y a pas de raison de changer. C'est toi qui vois, mais je pense que "ça peut déranger le lecteur" n'est pas une bonne raison de changer une formulation....

Il me semble que quand il y a une autre ponctuation (virgule par exemple), il ne faut pas mettre de tiret fermant. Dans la typographie française, c'est conseillé ! :) -> Encadrant une phrase ou un segment de phrase, les tirets jouent le même rôle que les parenthèses. Les Vikings – de hardis navigat...

Hello, Alors, techniquement, dans cette phrase, il faut un tiret fermant, car ils jouent le rôle d'une parenthèse. La première proposition est juste. La double ponctuation tiret-virgule est correcte, et le point d'interrogation est inclus dans la phrase entre tirets (ce qui serait pareil entre paren...

Hello, Tout d'abord, la deuxième formule est incorrecte : "Il voulut qu'elle lui donnât." ;) Ensuite, tout dépend du cadre de ta narration et de l'effet que tu veux lui donner. Un subjonctif présent dans un récit au passé est justifié si ton histoire se déroule "en même temps" qu...

Ben, d'après ce que j'ai compris des définitions, le réalisme magique c'est quand ça se passe dans le monde réel mais que les éléments surnaturels y sont acceptés comme normaux (la magie par exemple). Comme la Fantasy, de base, ne se caractérise pas spécialement par "un monde imaginaire", ...

Je précise que c'était un personnage différent à chaque fois. On ne retrouve jamais deux fois le même point de vue. C'est un peu déstabilisant au début, mais c'est parfaitement lisible :) J'ai justement peur que le lecteur soit triste de ne pas le suivre plus souvent, c'est le piège. En plus, j'ai p...

Aha, mais du coup, ce n'est plus de l'Urban fantasy, seulement de la fantasy ou du fantastique x) Pour la fantasy dans le monde réel, on parle aussi de "réalisme magique" (mais vraiment, c'est exactement de la fantasy ^^ ) Tous cadres confondus ! :D On peut aussi parler de "fantasy hi...

Concernant l'alternance de points de vue, je viens de lire un bouquin dans lequel on change de personnage-narrateur à chaque chapitre !

Tiens, c'est une bonne question pour les X-men. On a beau avoir une explication "génétique", ça ressemble quand même vachement à des pouvoirs magiques... x) C'est donné comme une base et on n'y revient pas vraiment, je crois ? Pour moi, ça se rapprocherait plus de la fantasy que de la SF (...