Je parlais bien du prologue !! [quote="""Lu sur le fofo de 5S"""]Les prologues ça sert à rien, je ne les lis jamais et j'ai appris sur le forum d'un éditeur que je ne suis pas le seul à ne pas les lire. Il vaut mieux distiller les informations sur ton monde dans tes éc...

Enfin et surtout, le prologue sera la première chose lu par le lecteur, avant sa décision d'achat/lecteur, et juste après la 4me de couverture. Il doit donc être accrocheur (je déconseille donc d'y mettre un texte trop explicatif, par exemple). Une bonne idée, assez universellement appliquée d'aill...

Vous suggérez donc de privilégier l'action à de longues explications sur le monde dans lequel se déroule l'histoire etc., ce qui pourrait être ennuyeux pour un acheteur potentiel je suppose ? Ouaip, les explications peuvent presque toujours être déplacées après le début du roman, et il faut égaleme...

Je dirais que l'avantage du prologue c'est sont indépendance vis à vis du reste du roman. Il est court, il pose des questions ou il donne des informations. Il est acceptable que les points abordés dans le prologue ne soient traités que bien plus tard dans le roman (tandis que faire cela dans un chap...

A la lecture de ton article, la r?ponse est ... JAMAIS. Les anglo-saxons appellent ?a des "Mary Sue" : un terme issu du monde des fanfic de Star Trek. Sinon, d'une mani?re g?n?rale je dirais que le probl?me c'est la perfection du personnage cumul?e avec sa pr?sence dans l'histoire. Loin de...