z'êtes têtus, mais moi plus que vous. (EDIT : je sous-entends un ton badin dans cette phrase !, ce n'est plus le cas dans la suite du post, sauf le dernier paragraphe !) Silène, tu n'as pas compris ce que j'entendais par "infinitif passé", malgré mon exemple. Je parle bien d'un infinitif, ...

J'ai bien regardé les exemples, et je maintiens : passé composé de l'infinitif passé. exemple : le verbe fabriquer, d'infinitif passé "avoir fabriqué". Conjuguons au passé composé : j'ai eu fabriqué. C'est le fait de prendre un infinitif passé qui ajoute l'antériorité de l'action par rappo...

je ne m'énerve pas, je plaisante ! Navrée que la référence vous échappe. Le Bled ne parle pas de "passé surcomposé". La "guerre" Bled/Bescherelle, c'est une querelle quasi-économico-politique, ces livres étant recommandés par les éducations nationales françaises et québecquoises ...

non, il n'existe que deux infinitifs, présent et passé. Point.

On peut conjuguer à tous les temps chacun.

J'ai un Bled à 30 centimètres, et je n'ai pas peur de m'en servir !

Mais c'est du n'importe quoi ! Petite curiosité "conjugale", voici le passé surcomposé : Beorn ne le connaissait pas alors voici les infos (source wikipédia) En français, un temps surcomposé est un temps qui associe l'auxiliaire à un temps composé au lieu d'un temps simple. Ainsi, il a eu ...

Ca dépend de la taille de la citation...

Il existe un droit de citation, je le rappelle !

Une incise au début des chapitres, franchement, c'est rien du tout.

En même temps, Platon, il n'a probablement pas été traduit par les belles lettres, hein !

A tous les coups ils ont repris une trad' d'un ou deux siècles...

Et au pire, tu cites en indiquant en note la référence "traduction les belles lettres, édition 19XX ou 200X", et voilà, c'est plié.

Cherchez la petite b?te ! Bas?es sur des bestioles existantes (microbes, insectes, rongeurs...), folkloriques (lutins, f?es...), technologiques (nanobots, a?bo...) ou enti?rement originales, vos histoires devront mettre en sc?ne des petites b?tes ! Taille indicative : au plus 10-15 centim?tres* - 30...

Il y a le reste des AT th?matiques ? faire (un second num?ro "Assis au bord du monde", et "vapeur" et "godasses"), et j'ai un autre num?ro ath?matique d?j? complet. Je collecte petit ? petit de quoi en faire un suivant. Mais je suis toujours ? la recherche de bons texte...

Renouant avec son rythme de publication trimestriel, voici le premier num?ro de l'ann?e 2009, le num?ro 16 d'Eclats de R?ves. - L?Averse , de Pierre Van Malaerth - Et si tu m aimes tombe avec moi , de Nicolas Liau - Le suaire des naufrag?s , de Alanthir - Des billes , de Nicolas Chapperon - L?autre ...

Voil?, la souscription est d?sormais termin?e, le livre est sorti officiellement le 31 d?cembre. Toute l'?quipe remercie les acheteurs et leur souhaite une bonne lecture !

N'h?sitez pas ? nous faire partager vos avis sur notre forum :
on a ouvert un fil pour cela.

Derniers jours pour profiter des frais de port offerts avec la souscription !

un seul pronom pour deux antécédents n'est pas gênant s'il y a bien deux verbes, un pour chaque antécédent. C'est moins tordu pour moi...

Ce n'est pas le même cas du tout, c'est un cas de sujets respectifs, la construction est différente, et en outre je pense que c'est un traduction depuis le grec ou le latin (ce qui complique les choses).

Il faut faire très attention aux relatives, sinon au mieux ça fait bizarre, au pire c'est complètement ridicule.