J'ai le souvenir d'un excellent roman aux frontières du fantastique (Swamplandia de Karen Russell), que la fin qui mettait en scène un viol sur l'héroïne mineure m'a fait détester. Je me suis sentie trahie par l'auteur, parce que le roman se presentait depuis 400 pages comme du fantastique pour ados...

Personnellement, je préfère l'argotique non-vulgaire, tout simplement parce que ça permet un poil plus d'inventivité. Et surtout parce qu'avec un récit à la première personne qui se veut familier, on ne peut quand même pas tout se permettre.

C'est marrant, je me posais la question pas plus tard que la semaine dernière... En gros, j'essayais de rendre mon personnage argotique sans que ce soit vulgaire. Je me suis rendue compte que moins je faisais attention, plus j'étais vulgaire, alors qu'une tournure un peu originale a toujours plus d'...

Personnellement je saurais pas comment le prononcer. Sétan, Seyzane ? Seutane ?
Mais comme dit Tomate, ça fait biblique et ça sonne un peu comme Satan, donc ça peut donner une couleur au personnage dès le départ.

Il y a toujours une histoire. Même anodine, même quand le roman est basé sur de vrais gens qui font des trucs de vrais gens. A mon avis, il faudrait que ton résumé présente les personnages, montre en quoi ils ont des atomes crochus (ce qui fait la romance), et que ça donne envie de les connaître.

Mes personnages ont tous des noms ridicules, et c'est voulu, donc je risque pas de t'aider :arrow: Sinon, j'applique la méthode bottin téléphonique : une page au pif, et je cherche un truc qui me plaise. En tout cas, je ne pense pas qu'un nom soit ridicule ou mauvais, du moment qu'il ne fait pas dép...