[MAJ] Le GGG 4ème édition est sorti !

[Alamankarazieff]

Merci !! C'est un ajout de cette édition et clairement, l'info est bien utile quand on l'a (bon, par contre, c'est comme tout : elle est aussi mouvante que le reste. Les éditeurs ne sont pas condamnés à rester avec les même diff/distrib pendant plusieurs années )

J'avoue que je n'en suis pas encore à savoir quels sont les "bons" diffuseurs, mais déjà savoir s'ils en ont un TOUT COURT ou s'ils comptent sur les auteurs pour arpenter la France de salon en salon, c'est une info importante.

[Louisia]

Je me demandais : y-a-t-il une raison qui vous a poussé à ne pas mettre Albin Michel Imaginaire ?

[Ifuldrita]

non, c'est juste que l'info ne nous est pas remontée (et je suppose que personne dans l'équipe ne les connaissait / a pensé que AM Jeunesse et Imaginaire étaient 2 branches différentes)

Pour les diffuseurs je confirme que certains ont même déjà bougé alors que le guide vient de sortir ! Faut dire que les premiers éditeurs nous ont répondu il y a plus d'un an...

[Louisia]

non, c'est juste que l'info ne nous est pas remontée (et je suppose que personne dans l'équipe ne les connaissait / a pensé que AM Jeunesse et Imaginaire étaient 2 branches différentes)

Ok ! Merci Ifuldrita (je me suis dit qu'ils avaient fermé les soumissions, mais non).

[Platypus]

salut ! Je feuillette mon précieux GGG4, et je venais de me dire que, tiens, j'allais envoyer au Rouergue, parce que... ben parce que pourquoi pas ?
Et en vérifiant sur leur site web, je m'aperçois qu'il est demandé d'envoyer les manus en version papier, alors que sur le GGG il est plutôt indiqué les soumissions numériques ...
Du coup, est-ce que je prends le risque de contredire les instructions de leur site web ?

[Agathe Flore]

salut ! Je feuillette mon précieux GGG4, et je venais de me dire que, tiens, j'allais envoyer au Rouergue, parce que... ben parce que pourquoi pas ?
Et en vérifiant sur leur site web, je m'aperçois qu'il est demandé d'envoyer les manus en version papier, alors que sur le GGG il est plutôt indiqué les soumissions numériques ...
Du coup, est-ce que je prends le risque de contredire les instructions de leur site web ?

Salut Platypus ! Je me suis aussi aperçue de quelques différences entre les sites des maisons d'édition et le contenu du GGG. Comme les auteurs le disent en intro, le travail de collecte des données a été réalisé en 2018 et des choses peuvent déjà avoir changé depuis.
Donc, je me fierais plutôt au contenu du site. Surtout qu'ici, la tendance générale est de passer aux envois numériques et d'abandonner les envois papier, coûteux et peu écologiques.
Maintenant, attendons une réponse des permanents : les éditeurs ont peut-être une ligne spéciale Cocy

[vestrit]

Les instructions de l'éditeur sur son site officiel primeront toujours. Le GGG est une encyclopédie sujette à l'obsolescence, a fortiori en ayant été préparée sur un temps aussi long.
Les informations doivent toujours être vérifiée.

[Platypus]

oui, c'est bien ce que je me disais... Merki !

[Ifuldrita]

Tout à fait.
De plus, en général c'est une seule personne qui répond au questionnaire, alors que le site est probablement relu et validé par plusieurs.