La mare aux nénuphars

Bonjour à tous

Une petite question légère pour passer le temps : y a-t-il des éléments que, comme de petits clins d'oeil persos, vous ne pouvez vous empêcher d'intégrer dans vos textes, ou que vous caser dès que vous en avez l'occasion ? Ce peut-être un protagoniste aux yeux bleux ou toujours gaucher, un chat, un personnage secondaire qui s'appelle André, un vêtement rouge, etc.

En gros, des éléments pas forcément importants, voire carrément dispensables (ou pas ?), mais qui sont vos "petits trucs à vous qui vous font tripper" et dont vous ne pouvez vous passer

Heu, des morts, des supers pouvoirs.

Cédric a écrit : En gros, des éléments pas forcément importants, voire carrément dispensables (ou pas ?), mais qui sont vos "petits trucs à vous qui vous font tripper" et dont vous ne pouvez vous passer

J'essaie d'éviter. A mon avis, ça peut tourner très vite au mauvais darling et à la "private joke" qui éventuellement peut faire sortir le lecteur du texte.

Oh, je ne sais pas. J'ai vu Ghost in the shell innocence il y a peu, et ma fiancée me disait que le réalisateur mettait toujours un basset dans ses films. Dans le film précité, ça n'a rien de bien choquant, et je ne sais pas, mais je ne pense pas que ça me dérangerait de voir un autre de ses films avec le même chien-chien

Après, c'est intéressant ce que tu dis. Je n'avais pas vu ça sous cet angle

Des intrigues policières, des complots, des méchants cachés...

C'est peut-être un aveux de faiblesse mais je pense bien mieux accrocher le lecteur avec du mystère et des points d'interrogation qu'avec des grandes envolées littéraires. Et je me fais un devoir d'éclairer la lanterne du lecteur et de fermer toutes les portes que j'ai ouvertes. Pas de fuite en douce en laissant le lecteur dans l'ignorance.

J'autorise mon lecteur à ne pas aimer mes explications mais j'attends celui qui me dira qu'il en manque (et si effectivement j'ai oublié de refermer une porte, je me flagellerai pendant 7 générations )

Cédric : oui il y a aussi un basset dans Avalon par exemple, mais ce ne sont pas que des clins d'oeil. Dans ce film-ci il sert à montrer pas mal choses concernant sa maîtresse (l'héroïne) Ainsi, elle le nourrit mieux que ce à quoi ont droit beaucoup de gens dans ce monde, par exemple.

Sinon, pour les choses qui reviennent dans mes textes, je dirais que j'ai tendance à user immodérément de citations, surtout latines, et à placer une référence aux ratons laveurs dès que je peux. Bon, évidemment, je m'abstiens si cela est trop éloigné du contexte quand même, mais il y a toujours moyen de nommer un resto par exemple.
(edit : enfin cela dit Illuinar je te rassure ce n'est pas dans tous mes textes non plus... Pour le moment héhé !)
J'ai aussi une sérieuse tendance aux personnages un peu barrés, aux musiciens, aux flacons et notamment de parfum, aux twists pourris et aux métaphores plus darlingesques qu'autre chose, mais je ne sais pas si on peut considérer ça comme des gimmicks
Il y a surement d'autres "rituels", mais ils ne me viennent pas à l'esprit pour le moment.

Je ne le fais pas mais je trouve l'idée intéressante et amusante d'introduire un détail commun à tous les textes d'un auteur (comme ton raton laveur par exemple), un peu comme une signature.
Bien sûr, il faut que cet élément s'intègre à chaque fois bien à l'histoire pour que ça ne fasse pas artificiel, mais avec un peu d'imagination, ça doit être possible.

J'ai toujours une nana aux cheveux longs et noirs dans mes histoires, allez savoir pourquoi... Une réponse psychanalytique dans la salle ?

Sinon, j'ai remarqué que j'utilisais toujours une approche non pas policière mais carrément de "série policière", un genre de format de l'image appliqué à l'écriture. Impossible de m'en défaire !

Iluinar a écrit :Je ne le fais pas mais je trouve l'idée intéressante et amusante d'introduire un détail commun à tous les textes d'un auteur (comme ton raton laveur par exemple), un peu comme une signature.
Bien sûr, il faut que cet élément s'intègre à chaque fois bien à l'histoire pour que ça ne fasse pas artificiel, mais avec un peu d'imagination, ça doit être possible.

Je ne m'avais pas entendu la question de Cédric sous l'angle du raton-laveur, mais ça me fait penser aux apparitions de Hitchcock dans ses films.
Vu comme ça, c'est vrai que ça peut être rigolo.

(si je vois un AT Raton-laveur, je te fais signe, Xanadu !)

Je suis en train de finaliser un recueil de nouvelles. Celles-ci ont une structure de conte initiatique et, dans la plupart d'entre elles, le "personnage" (qui peut être un objet et n'est pas forcément humain) qui aide le plus le perso principal à réussir ses épreuves a un nom dérivé de Henri.

En tant que lectrice, je n'aime guère les private joke. Si j'en repère une, je me sens exclue.
Par contre, j'aime assez que l'auteur cherche à établir une certaine complicité avec ses lecteurs à l'aide de détails récurrents dans différents textes.

Des filles qui draguent ouvertement les mecs (Un vieux fantasme, sans doute)
Des grandes blondes minces.
Des sorciers.
De l'Amouuuuuuuuuuuuur
Des sourires et des larmes.

De la douleur physique ? Des scènes de sport ? Des scènes de bouffe ? Je ne sais pas vraiment en fait...

Merci pour les éventuels AT R.L. Pingu
Le coup d'Hitchcock, ça me fait penser aussi à Ciddans les Final Fantasy.

Sinon, vos histoires de blondes et de brunes m'amènent à réaliser que j'ai une fâcheuse tendance aux héros roux, et que c'est génétiquement pas très logique. Mais je crois que comme je trouve que les mecs roux doivent subir beaucoup plus de vannes parfois méchantes que les rousses, mon côté "bisounours" a envie de rétablir la balance en les favorisant. Sans déconner, à chaque fois qu'on me parle de cette couleur de cheveux, c'est pour me dire "sur les filles j'aime bien mais sérieux les mecs roux c'est bizarre (voire "c'est laid"). Bref, stop au racisme anti roux /0/ Du coup une réputation de fan des roux me poursuit dans ma promo alors que, seriously, je préfère les blonds ! (mais je n'ai eu que des petits copains bruns. D'où les roux dans les textes pour compenser ?)
* la life de Xanadu qui s'auto-psychanalyse sur ses élements récurrents *

Macada : je suis d'accord avec toi concernant les private jokes : se sentir exclu n'est pas glop du tout. Cela dit, il est parfois sympa d'en glisser si cette "joke" peut être comprise plus tard ou par d'autres biais. Le texte est alors doté d'un effet "rétroactif" :"haaaa je comprends enfin !" *joie, bonheur, félicité* (Bon, tout le monde n'aime peut-être pas ça...)

Il m'arrive parfois de réutiliser des personnages dans un autre texte, mais d'une façon différente. Par exemple, j'ai écris une longue nouvelle avec des histoires d'Indiens, et j'ai particulièrement travaillé le sorcier d'une tribu. Aussi, si dans un texte, j'ai besoin d'un sorcier, sans que celui-ci n'ait vraiment d'importance, je me permet souvent de réutiliser celui-là, qui a déjà un caractère, un physique, un nom, etc. Ca me permet de mieux visualiser, mais ca n'a pas vraiment d'impact sur l'histoire, puisque c'est en général un personnage de peu d'importance dans sa réutilisation. Un peu comment un acteur qu'on réemploierai de temps en temps pour des petits rôles.
Autrement, je n'utilise pas vraiment d'éléments récurents. Comme Pingu, je crois que ca peut vite tourner au Darling.

Le coup d'Hitchcock, ça me fait penser aussi à Cid dans les Final Fantasy.

Et dans ce cas, il faudrait aussi citer Biggs et Wedge.