J'arrive un peu après la bataille mais dès la lecture du post initial, c'est l'idée qui m'a traversé l'esprit.Sycophante a écrit :Merci pour ton conseil avisé Christophe, je suis tout à fait d'accord avec toi ! Effectivement deux tomes me parait être la voie de la sagesse...
Moins de 250 000 c'est très peu. Ou alors on est dans le roman court ou la novella mais c'est un marché très spécifique. Découper un roman plus long en tomes de moins de 250 K risque d'être assez mal perçu.
Je serai donc tenté de dire de faire 2 tomes de 4 et 500 K
Il y a certes une tentation générale qui mène vers la trilogie (que celle ou celui qui n'a jamais pensé faire une trilogie me jète le premier pavé de 1 million de signes ) mais Beorn est la preuve vivante qu'on peut publier en deux tomes.
Maintenant, tu peux aussi oser une autre tactique : la totalité de ton histoire fait 930 000 signes. On considère en moyenne qu'une bonne correction fait maigrir de 15% (ça ne sera pas forcément ton cas mais c'est une statistique courante)
Ca signifie qu'en format final, ton roman fera quelques chose entre 800 et 850 000 signes. On est dans un format qui se publie en un tome. Certes, ce serait un gros tome mais c'est courant (la cité noire, si je ne m'abuse, avoisine le million de signe).
Tu pourrais donc soumettre ton roman en un bloc unique. Ensuite la décision de publier en 1, 2 ou 3 tomes devient une décision marketing qui relève de ton éditeur ou tout du moins d'un débat entre vous.
Je serai donc tenté de le proposer en une fois, quitte à préciser dans le courrier de soumission que tu es ouvert à un découpage en plusieurs volumes.