Nom de plume, pseudonyme... pour quoi faire?

[NaNa]

A mon avis, la question était plutôt : pourquoi tu te prends la tête sur cette question ?
Qu'est-ce qu'elle dit qui te contrarie ? (je suppose qu'elle est contre, puisque tu utilises un pseudo toi-même )

Oui c'est ça, je me demandais comment vous en êtes venus à vous prendre la tête pour ça alors que bah y a pas à critiquer un choix ou l'autre, on fait ce qu'on veut selon le besoin que l'on ressent. Enfin, j'imagine.

[timioko]

- écrire plus librement sans se censurer ( surtout en blanche et limite autobio)
- séparer écriture et un autre métier artistique ( ou deux genre littéraire très éloigné )
- séparer vie d'auteur et vie professionnelle/ personnelle
- nom trop racisé/ discriminé
- nom qu'on a jamais aimé
- nom dur à retenir
- nom qui pourrait porter préjudice ( homonyme/ jacquouille, ect)

Et plein d'autres je suppose

[Umanimo]

- écrire plus librement sans se censurer ( surtout en blanche et limite autobio)
- séparer écriture et un autre métier artistique ( ou deux genre littéraire très éloigné )
- séparer vie d'auteur et vie professionnelle/ personnelle
- nom trop racisé/ discriminé
- nom qu'on a jamais aimé
- nom dur à retenir
- nom qui pourrait porter préjudice ( homonyme/ jacquouille, ect)

Et plein d'autres je suppose

Tout à fait. J'ajouterais :

- nom qu'on trouve banal (quand on écrit de la SFFF ça peut avoir son importance)
- nom dur à prononcer (se recoupe avec "nom dur à retenir")
- nom déjà utilisé par un autre auteur plus connu, surtout s'il fricote dans le même genre littéraire (se recoupe avec "nom qui pourrait porter préjudice")

Pour ces trois-là, c'est mon cas : je trouve mon prénom et mon nom d'épouse trop banals, certaines personnes ne savent pas prononcer mon nom de naissance, de plus il est déjà utilisé, dans une forme très proche, par un auteur connu (que je soupçonne d'être de la famille plus ou moins éloigné tellement il ressemble à mon père, physiquement).

[NaNa]

- séparer écriture et un autre métier artistique ( ou deux genre littéraire très éloigné )

Ah oui, j'écris un peu de blanche de temps en temps (enfin, ça fait un moment que je ne l'ai pas fait sérieusement), et c'est vrai que je m'étais posée la question. Ne serait-ce que pour éviter à des lecteurs de confondre. (oui, je me projette très loin dans un futur hypothétique et utopique)

Dans le même genre : quand on écrit de la jeunesse et du non-jeunesse, ça peut servir aussi.

- nom qu'on trouve banal (quand on écrit de la SFFF ça peut avoir son importance)

Tu crois? Je demande parce que mon nom est banal. En tapant dans google je trouve des tas de gens qui s'appellent comme moi. D'ailleurs, maintenant que j'y pense, ce serait problématique pour ces personnes si je devenais riche et célèbre (bah quoi? on a le droit de rêver). Faudrait que je rajoute mon deuxième prénom (toujours aussi banal mais moins de risque qu'on s'appelle comme moi).

[Jo Ann v.]

J'écris de la fantasy, de la romance, de la littérature blanche, de l'urban fantasy, le tout sous mon propre nom. Qui est, soit dit en passant, pourri avec son orthographe à la noix de coco, mais je ne le changerai pour rien.

[Umanimo]

- nom qu'on trouve banal (quand on écrit de la SFFF ça peut avoir son importance)

Tu crois? Je demande parce que mon nom est banal. En tapant dans google je trouve des tas de gens qui s'appellent comme moi. D'ailleurs, maintenant que j'y pense, ce serait problématique pour ces personnes si je devenais riche et célèbre (bah quoi? on a le droit de rêver). Faudrait que je rajoute mon deuxième prénom (toujours aussi banal mais moins de risque qu'on s'appelle comme moi).

Pour moi, oui, mais c'est juste mon opinion.
Mon prénom est hyper banal (pour mon époque, plus rare aujourd'hui, mais il fait "vieux", du coup). Quant à mon nom (je parle du nom d'épouse, j'ai déjà dit ce qu'il en était de mon nom de naissance), il sonne très banal aussi, même s'il est pas si fréquent. De plus, j'ai déjà utilisé ces noms pour une auto-publication d'un genre pas SFFF et je trouve que ce nom devient du coup trop connoté dans ce genre.

[Hikari]

Je vais utiliser un nom de plume pour differentes raisons:

La première étant que je veux séparer ma vie personnelle/professionelle et ma vie "créative". J'écris sur des sujets sensibles et des scènes assez violentes, donc je ne veux pas que mes collègues de travail viennent me juger, surtout que la SFFF au Québec est associé aux "weirdos" et aux adolescents.

La deuxième raison est parce que on va se le dire, mon nom est le plus banal qu'on pouvait donner à une fille née dans les années 90, donc juste en connaissant mon prénom, vous sauriez mon année de naissance, que mes parents allaient à l'église et que je suis 100% "pure laine", ce qui peut amener encore une fois beaucoup de jugement (la plupart des romans québécois sont stéréotypés, genre le héro s'appelle Matthieu, parle en québécois, vit à Montréal et mange de la poutine, la sfff n'est pas un style qu'on associe à la littérature québécoise).

Par contre, je ne veux pas changer du tout au tout, comme Hermenatium Bolovochki. Je vais prendre les initiales de deux de mes prénoms et y ajouter mon nom de famille, que j'adore.

[Crazy]

A mon avis, la question était plutôt : pourquoi tu te prends la tête sur cette question ?
Qu'est-ce qu'elle dit qui te contrarie ? (je suppose qu'elle est contre, puisque tu utilises un pseudo toi-même )

Parce que j'aime pas les gens qui sont catégoriques, surtout quand ils ont tort !

[tam]

[NaNa]

- nom qu'on trouve banal (quand on écrit de la SFFF ça peut avoir son importance)

Tu crois? Je demande parce que mon nom est banal. En tapant dans google je trouve des tas de gens qui s'appellent comme moi. D'ailleurs, maintenant que j'y pense, ce serait problématique pour ces personnes si je devenais riche et célèbre (bah quoi? on a le droit de rêver). Faudrait que je rajoute mon deuxième prénom (toujours aussi banal mais moins de risque qu'on s'appelle comme moi).

Pour moi, oui, mais c'est juste mon opinion.
Mon prénom est hyper banal (pour mon époque, plus rare aujourd'hui, mais il fait "vieux", du coup). Quant à mon nom (je parle du nom d'épouse, j'ai déjà dit ce qu'il en était de mon nom de naissance), il sonne très banal aussi, même s'il est pas si fréquent. De plus, j'ai déjà utilisé ces noms pour une auto-publication d'un genre pas SFFF et je trouve que ce nom devient du coup trop connoté dans ce genre.

J'avoue que je n'associe pas un nom à un genre, les noms ne prédisposant pas à l'écriture. Mais c'est peut-être juste moi.
Moi aussi j'ai un nom banal, un peu vieux peut-être, je sais pas (enfin, toujours moins vieux que mon deuxième prénom... je suis très contente que mes parents n'est pas inversés les prénoms).

[Umanimo]

- nom qu'on trouve banal (quand on écrit de la SFFF ça peut avoir son importance)

Tu crois? Je demande parce que mon nom est banal. En tapant dans google je trouve des tas de gens qui s'appellent comme moi. D'ailleurs, maintenant que j'y pense, ce serait problématique pour ces personnes si je devenais riche et célèbre (bah quoi? on a le droit de rêver). Faudrait que je rajoute mon deuxième prénom (toujours aussi banal mais moins de risque qu'on s'appelle comme moi).

Pour moi, oui, mais c'est juste mon opinion.
Mon prénom est hyper banal (pour mon époque, plus rare aujourd'hui, mais il fait "vieux", du coup). Quant à mon nom (je parle du nom d'épouse, j'ai déjà dit ce qu'il en était de mon nom de naissance), il sonne très banal aussi, même s'il est pas si fréquent. De plus, j'ai déjà utilisé ces noms pour une auto-publication d'un genre pas SFFF et je trouve que ce nom devient du coup trop connoté dans ce genre.

J'avoue que je n'associe pas un nom à un genre, les noms ne prédisposant pas à l'écriture. Mais c'est peut-être juste moi.
Moi aussi j'ai un nom banal, un peu vieux peut-être, je sais pas (enfin, toujours moins vieux que mon deuxième prénom... je suis très contente que mes parents n'est pas inversés les prénoms).

Par "connoté à un genre", je voulais dire que ce nom est associé à ce genre pour moi, mais uniquement pour moi, parce que j'ai publié ce genre avec ce nom et j'avais envie de me démarquer pour publier dans un autre genre, c'est tout. Je n'en fais pas une généralité.

Par contre, je n'ai pas compris cette phrase : "les noms ne prédisposant pas à l'écriture". Peux-tu m'expliquer ce que tu veux dire par là ?

[NaNa]

Par contre, je n'ai pas compris cette phrase : "les noms ne prédisposant pas à l'écriture". Peux-tu m'expliquer ce que tu veux dire par là ?

J'avais compris que tu disais qu'il fallait forcément in nom original pour publier de la SFFF, alors que pour moi non.

parce que j'ai publié ce genre avec ce nom et j'avais envie de me démarquer pour publier dans un autre genre, c'est tout.

Je comprends mieux.

[Jo Ann v.]

Mes homonymes ont toutes plus de 60 ans...
(Mon père a trouvé mon nom dans un roman de 1961, tu m'étonnes...)

Moi aussi j'ai un nom banal, un peu vieux peut-être, je sais pas (enfin, toujours moins vieux que mon deuxième prénom... je suis très contente que mes parents n'est pas inversés les prénoms).

[NaNa]

C'est la classe de trouver son nom dans un roman!
(Enfin, ça dépend du succès du roman; j'aimerais pas m'appeler Harry Potter, et pas seulement parce que je suis pas un mec .)

[yks]

Je pencherais aussi pour l’utilisation d’un autre nom que le sien. Lorsque l’on a la chance d’être publié(e), on ne peut pas savoir si l’on vendra 500 exemplaires ou 50 000.

Lorsque l’on atteint une petite notoriété, voire une grande, je pense que l’on doit voir "revenir" des "amis" perdus de vue parfois depuis des dizaines d’années (comme les gagnants du loto). Personnellement, si je devais être édité, je n’aurais pas envie de me trouver confronté à ce genre d’hypocrisie. C’est pourquoi, dans ce cas-là, j’utiliserais un autre nom.

Quant à savoir s’il y a des noms associés aux genres, l’hypothèse me paraît bizarre. Je vous invite à faire une petite recherche sur les pages blanches avec le nom de Georges Martin. Quelle que soit la région où vous habitez, vous en trouverez bien une bonne dizaine !

Je crois que nous ne sommes plus à l’époque où Julia Verlanger (Éliane Grimaître de son vrai nom), auteure de science-fiction à qui l’on doit L’Autoroute Sauvage, avait dû publier sous le nom de Gilles Thomas, puisqu’il était inenvisageable qu’une femme puisse écrire de la science-fiction. J. K. Rowling, pour les mêmes raisons a été invitée à ne mettre que ses initiales. Par contre, je ne comprends pas sa décision d’avoir pris comme pseudonyme Robert Galbraith pour d’autres ouvrages, alors qu’elle était déjà mondialement connue.