J'en tire le postulat qu'une planète devient relativement viable (pour des gens voulant s'y établir) au bout d'un milliard d'années après sa création.
Est-ce que ça vous paraît correct ?
En réalité le processus peut-être bien plus rapide.
Une planète peut être viable en quelques dizaines de millions d'années après sa création.
Ensuite : il n'y pas que les planètes. Une lune comme Titan ou comme Europe si elle se trouvait plus proche du soleil serait viable. Or que sait-on des planète de type Jupiter ou Saturne ? Beaucoup sont proches de leur étoile. On sait aussi qu'elles se forment très vite, en une petite dizaine de millions d'années, souvent moins.
il faut compter 2,5 millions d'années pour le développement d'une civilisation à peu près potable (nous )
Tu confonds espèce et civilisation.
Selon l'équation de Drake, on admet qu'une civilisation aurait une durée de vie de 10 000 ans.
Il existe cependant aucun fondement scientifique à ce chiffre, mais c'est une limite communément admise.
Maintenant le développement d'une espèce dépend beaucoup trop des conditions locales pour en déterminer un temps de développement.
Les civilisations naissent et disparaissent en quelques dizaines de siècles si on regarde l'Égypte des pharaons.
Les espèces, c'est autre chose.
Pour l'homme, le point de départ communément admis se situe autour de 7 - 7.5 millions d'années.
Certains font remonter les premier hominidés à 9 millions.
Il s'agit ensuite d'une évolution qui dépend d'un nombre de variables esclaves des conditions locales, ne serait ce que le climat ou un astéroïde qui tombe sur la planète...
il y a un trou de 3,8 milliards d'années entre l'apparition de la vie et nous, on peut donc imaginer l'existence de quelques milliers de civilisations
Théoriquement oui. En pratique on en a découvert aucune trace.
Ensuite, il est fort probable que durant les premières années de la vie sur terre (avant qu'un gros planéto
ïde ne la percute donnant naissance à la Lune) la vie s'y développait déjà sous des formes peut-être exotiques, voire inconnues à ce jour. Ce n'est pas prouvé, mais la question est débattue et on cherche des indices.
Est-ce que pour parvenir à une espèce élaborée comme nous, 3,8 milliards d'années d'évolution sont elles nécessaires
Non.
L'explosion cambrienne signifie bien ce qu'elle signifie : tout d'un coup en quelques millions d'années, la vie a littéralement explosé, les formes complexes se sont développées très vite.
Le pourquoi est encore débattu. Mais une fois encore, dès que la machine est lancée tout s'enchaine très vite.
Il semble que le problème de la vitesse se situe en amont, au niveau de la chimie cellulaire : la création de toute la machinerie : membrane, cytoplasme, noyau, mitochondries, etc.
Ensuite, même éradiqué à plus de 90% au permien, la vie est repartie de plus belle en quelques dizaines de milliers d'années car les briques sont là.
Rien n'interdit que la vie engendre une espèce intelligente capable de fonder une civilisation en moins de cinq cent millions d'années.
En gros, à partir du moment où l'étoile se forme et le moment où les planètes sont formées et le système solaire stable, faut compter quoi ?
C'est très rapide.
À partir du moment où le gaz en contraction dans un nuage et forme une étoile il se passe environ 100 millions d'année. Ensuite la jeune étoile souffle tous le gaz environnant en 3 à 10 millions d'années.
C'est dans ce laps de temps que se forment les planètes, autant dire qu'elles doivent faire vite.
Cela donne naissance à plusieurs dizaines de corps de taille très variables et le jeu de billard cosmique et de collisions commence alors jusqu'à que se créé un équilibre, ce qui peut prendre 100 millions d'années.
La vie d'un système stellaire n'est pas une long fleuve tranquille et le moins qu'on puisse dire c'est que si les planètes nous paraissent stables, elles restent rarement sur leur lieu de naissance, elles migrent, se font bousculer, entrent en résonance, etc...