J'ai posté une nouvelle pour être bêta-lue dans le Port incertain, et Wadadz m'a indiqué que, tel un Monsieur Jourdain de l'espace carcéral, je faisais de l'anagéographisme sans le savoir. Sauf que c'est pas un compliment apparemment.
Dommage, je trouvais ça cool : "Tu fais quoi comme boulot ?" "En ce moment, je fais de l'anagéographisme."
En réalité, j'ai employé une référence à la géographie terrestre dans un univers où la Terre n'existe pas. (C'est de la SF, mais la question se pose dans tous les autres genres SFFF qui se trouvent dans la même situation.)
Même pire, j'ai fait de l'anahistorisme (?) : j'ai utilisé une référence à l'histoire terrestre.
Pour situer un peu le débat j'ai utilisé les mots, noms et expressions suivant.e.s :
- Abyssine ;
- Boston ;
- Fasciste ;
- Pennsylvany (on va pas se mentir, ça sent bon la Pennsylvanie ça, hein) ;
- Thérémine (bon, celui-là, personne ne l'a relevé, pourtant le nom de l'instrument est celui de son inventeur, donc ça compte).
Ma question est la suivante : Est-ce que c'est vraiment gênant ou pas ?
Après, la question va bien au-delà de ma nouvelle. Il me sera facile de supprimer ces quelques mots, mais je me demande si en tant que lecteurices ça vous gêne, et si en tant qu'auteurices, vous évitez ce genre de choses, ou si ça ne vous dérange pas outre mesure.