Tous les sites parlant techniques de l'écriture

[Stef-]

Je crois qu'il n'y figure pas...

Pour les anglophones, les conseils d'Orson Scott Card sur son site:
http://www.hatrack.com/writingclass/index.shtml

On retrouve pas mal de ces articles dans le livre traduit par Bragelonne "Comment ?crire de la SF et de la fantasy", mais sur le site, je trouve que c'est plus pratique, on y acc?de plus rapidement, et c'est un peu pr?sent? sous forme de FAQ (d'autant plus que la traduction en fran?ais du livre ? l'usage des futurs auteurs n'est pas excellente, ce qui est un peu dommage).

L'auteur donne certains de ses propres exemples (par exemple diff?rents premiers chapitres essay?s sur Ender' shadow)

[Beorn]

Tiens, c'est aussi pour moi, ce topic. On peut faire sa pub ?
Alors voil?, tout est dans la signature.

[macalys]

Alors voil?, sur le site d'o? je viens, Togna, un de nos meilleurs auteurs, r?dige une chronique sur les techniques d'?criture, sur plein de th?mes diff?rents : imagination, dialogues, style...

C'est truculent et tr?s instructif, donc je vous mets le lien vers le post qui r?capitule toutes ses contributions :
Les chroniques de Togna sur Oniris.

[Amibe_R Nard]

Bonjour

On vient de me retransmettre ça sur une liste d'écriture

telechargez-gratuitement-guide-pratique-ecrivain


C'est un guide qui n'apprend pas à écrire, mais qui donne un aperçu de la vie d'écrivain.
Encore qu'il y ait des idées pour écrire.

Dix principes en forme de binômes
1. Savoir être seul. Savoir ne pas rester seul.
2. Savoir dire non. Savoir dire oui.
3. Être souple. Être ferme.
4. Ne pas rêvasser. Rêver.
5. Imiter. Inventer.
6. Ne penser qu’à ça. Savoir penser à autre chose.
7. Ne pas négliger la stratégie. Penser d’abord à écrire.
8. Vivre à l ‘écart du monde de l’édition. Fréquenter les gens de
métier.
9. Se prendre pour le centre du monde. Savoir que l’on n’est
qu’une poussière du cosmos.
10. Écrire pour la postérité. Écrire pour les vivants.

Bien Amicalement
l'Amibe_R Nard

[Amibe_R Nard]

Courant sur le site du même nom, je ne peux que vous conseiller ceci :

rencontre-avec-bertrand-legendre

Qui rejoint le fil sur "Les maisons d'édition pour la jeunesse"

Bien Amicalement
l'Amibe_R Nard

[Beorn]

Zut, ça m'intéresse mais ton lien ne fonctionne pas !

[Benedict]

Il marche le lien, Béorn. Je viens d'essayer. Ca donne sur le site www.enviedecrire.com, catégorie les coulisses de l'édition, rencontre avec Bertrand Legendre. Si ça peut aider.

[Elikya]

Je n'ai pas tout lu, mais certains conseils sur la mise en page m'ont bien fait rire.
L'auteur ne semble pas être un spécialiste de la bureautique. Il ne sait pas utiliser la pagination et les espaces insécables.

Edit : je viens de lire le chapitre X, qui m'a davantage intéressée. Le passage ci-dessous me ressemble beaucoup, mais ne le répétez pas à ma chef !

Non, une « planque » dans une administration, sans aucune perspective de carrière et en faisant juste ce qu’il faut pour ne pas être renvoyé. Ce que firent Maupassant, Troyat, Giono, Valéry et bien d’autres. Avec 35 heures par semaine, sur lesquelles il est possible de grappiller quelques heures pour son travail personnel, et si l’on ne ramène à la maison ni dossiers ni soucis, cela se tient.

[Celia]

On ne les trouve pas sur internet mais on les trouve de nouveau en librairie (et comme je n'ai pas trouver de fil bibliographique, je poste ici) : les deux ouvrages théoriques d'Orson Scott Card ont été rédités par Bragelonne le mois dernier !
Une lecture obligatoire !

[Stef-]

J'appuie ce message de mon enthousiasme

Comment écrire de la fantasy et de la SF est plus une vue d'ensemble, et donne quelques tuyaux pour la création d'univers, pour ceux qui seraient "en panne".

Le gros morceau est Personnages et points de vue, à lire, pratiquer, et relire...

[bénityéh]

Un lien que j'ai trouvé très bon et qui parle en plus d'écrits de SF ou Fantasy ...

http://www.revue-solaris.com/special/cnpedh.htm


Pis, c'est traité avec humour ... comme les aventures de Robert ( Merci Syven )

[Aka]

Super intéressant ce site ! C'est bien d'avoir le point de vue d'un éditeur.
Et tout est en effet traité avec humour.
Des fois ça fait un peu mal mais parce que c'est très juste...

[LDavoust]

Bonjour à tous,

Je profite de ce fil pour signaler que je tiens une catégorie "Technique" d'écriture sur mon site :

http://lioneldavoust.com/category/%C3%A9criture/

Qui propose des articles sur des points précis ; je m'efforce également de répondre aux questions qu'on me soumet parfois et je chronique tous les bouquins techniques qui me passent sous la main.

Pour mémoire, mes Power Point de l'atelier des Imaginales de cette année sont également disponibles ici :
http://lioneldavoust.com/telechargement ... lecriture/

J'espère que cela pourra vous être d'une quelconque utilité

[Syven]

Sur les conseils de Gérard Klein, le lien vers la page de 42 où il livre ses conseils à "l'auteur inconnu".
http://www.quarante-deux.org/archives/k ... ur_inconnu

[anonymetrois]

Des documents très intéressants, merci Syven. Par moments obsolètes mais, historiquement, instructifs (les consignes sur l'impression des documents, la dactylographie et la vague possibilité d'une impression par ordinateur !) ; par moments, très proche de ce que nous faisons et disons ici !

Pour ma part, et par expérience, je considère que l'éditeur doit demeurer relativement non-directif et procéder par petites touches, ce qui n'exclut pas la franchise et même une certaine brutalité dans l'expression qui, à demeurer trop prudente, pourrait s'enliser dans la litote. L'éditeur doit, pour moi, contribuer à révéler un texte plutôt que le remanier lui-même. Sans quoi, il finirait par s'agir d'une collaboration et l'auteur un jour dépourvu de son mentor pourrait se retrouver fort démuni. À mon sentiment, il est sain qu'un auteur se demande, et longuement, ce que son éditeur a bien pu vouloir dire. Mais il n'y a pas en ce domaine de règles absolues et tout est affaire de circonstances et de personnalités. (décembre 88)

(c'est moi qui souligne) Ou autrement dit, une bonne bêta-lecture ne reformule pas.

Vraiment, je suis content de lire ce témoignage des pratiques du passé, qui n'a sans doute pas perdu sa pertinence sur les questions de fond.

Edit : je viens de lire ça :

La première constatation pénible dans l'exercice de l'écriture est que le texte rencontrera tôt ou tard un lecteur et qu'il doit plaire à ce lecteur ou plus précisément encore le séduire. Le lecteur donne toujours quelque chose à l'auteur, du temps, de l'argent et de préférence pour l'auteur : les deux. Il exige, en échange, d'être distrait. Cette exigence peut prendre la forme d'une intense excitation intellectuelle, d'une formidable exaltation esthétique ou plus banalement d'une identification à un personnage exotique, mais elle a toujours le même sens, totalement égoïste du point de vue du lecteur, être ravi. S'il s'ennuie, il s'en ira et pis, s'en souviendra.

Le lecteur est sans volonté aucune, capricieux, inconstant, conformiste, dénué de courage et de la plupart des valeurs qui rendent la vie en société à peu près supportable, et qui plus est, hargneux : c'est un être tout à fait méprisable mais malheureusement indispensable à l'activité de l'auteur. Sa seule excuse est que la lecture est généralement un exercice solitaire et qu'il se comporte donc comme font les gens lorsqu'ils savent ou croient que personne ne les observe : épouvantablement mal. Le psychanalyste aura reconnu au passage une figure quasi-emblématique de la régression. La leçon que l'auteur doit en tirer, c'est qu'il doit prendre au piège le lecteur, l'introduire dans son rêve et surtout ne jamais le réveiller avant la fin du texte. De manière générale, veiller au plaisir du lecteur qui est, comme chacun sait, dans tout rêve, de satisfaire un désir, assez rarement masochiste bien que cela se voie.

Il ne mâche pas ses mots...