Entièrement d'accord, Fitz est le genre de perso bourré de défauts plus gros que lui, qui passe son temps à vous donner envie de lui coller des beignes, et on se demande comment le Fou fait pour le supporter et même l'aimer... Et pour rester chez Robin Hobb, quand en plus, dans les Aventuriers de la Mer, elle nous assène cette petite grue de Malta qui est à claquer aussi, ça finit par lasser.Kira a écrit :J'ai vu passer le nom de Robin Hobb : puis-je signaler à quel point je déteste Fitz? Je le trouve pleurnichard et sans personnalité.
Personnellement, Robin Hobb est un auteur que j'adore (désolée je suis de la vieille école je suis incapable de dire "une auteure" je trouve ce mot hideux). Ses intrigues sont passionnantes (la plupart du temps...), son style prenant, etc. Mais en ce moment par exemple, je peine tellement sur Malta que je ne suis pas sûre d'arriver à finir les Aventuriers tant elle me saoule. Je lui pardonnerais volontiers d'être maladroite et gamine, après tout c'est de son âge, mais son manque de sensibilité et son côté " mon Papa c'est le plus fort de tous les Papas", ça me file vraiment envie de lui taper la tête contre un mur. Au point que je n'en tire plus aucun plaisir de lecture.
Mais je ne crois pas que le personnage "plus-que-parfait" existe. D'abord parce que nous, lecteurs, sommes tous différents, et que la façon dont nous percevons les héros de nos auteurs préférés est donc elle aussi différente. Certains trouveront en Fitz un pauvre gars qui s'en sort vraiment très bien malgré son karma de m...., alors que d'autres auront juste envie de le secouer comme un prunier pour faire sonner le petit pois qu'il a dans la tête. Les princes charmants ont beau être des princes, et être charmants, et parfois aussi beaux, intelligents, courageux et modestes, sexy, drôles (j'en ai oublié ?), il n'en demeure pas moins qu'ils ont des problèmes, suffisamment pour en faire un roman, et finalement, c'est ça qui compte. S'ils étaient vraiment parfaits, ils claqueraient des doigts, l'histoire serait finie et hop, on passe à la suite.
Pour ma part j'aime un héros (ou une héroïne) qui me fait rêver, et je n'ai pas envie de retrouver dans le monde où je me rends pour m'évader des personnages qui ont le même caractère à la c.. que mon voisin de palier ou les mêmes défauts que le pote avec qui je viens de m'engueuler il y a cinq minutes parce que, par moments, il est vraiment trop borné. Je veux tomber amoureuse de tous les princes, et baver d'envie devant toutes les princesses, parce que je crois que le genre fantasy et le genre SF sont avant tout des genres littéraires "pour le fun", et pas des précis de psychologie qui doivent fidèlement retracer les travers de l'humanité.
Nous, on est dans domaine de l'extrapolation, de l'exagération et de l'imagination, alors extrapolons et dérivons, selon nos envies. Je n'ai pas envie de chercher à créer LE personnage qui va faire vibrer mes lecteurs (si j'en ai..., même un petit, pas beau et con suffirait mais s'il vous plait, lisez-moi !), mais de créer des personnages qui servent mon histoire et mon "message". Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que le personnage plus-que-parfait serait insipide mais, est-ce qu'il existe ? On est toujours le con de quelqu'un et je crois qu'il en va de même pour nos héros et nos héroïnes. Il nous faut accepter le fait que tout le monde ne va pas les aimer.