Manuels "comment écrire un roman/nouvelle/scénario"

[Crazy]

Oui, mais quel est le titre de son livre ?

"Personnages & points de vue"

Il y a aussi "Comment écrire de la Fantasy et de la SF"

[albator]

Je viens de voir le prix sur Amazon. C'est des malades, c'est des malades... on doit bien le trouver en pdf quelque part non ?

[naroue]

Pour moi truby est une référence te je crois pas être la seule

[albator]

J'arrive devant chez moi, absent depuis plusieurs jours. Mon premier geste est de me précipiter sur la boîte aux lettres qui contient la bible selon Truby. Le livre est maintenant posé sur ma table de chevet. J'hésite à l'ouvrir comme si un trésor m'attendait à la hauteur duquel je ne serais pas. Bien que mes mains tremblent, je parviens à m'en saisir. Je commence sa lecture. Vais-je enfin intéressé quelqu'un après l'avoir potassé ?

Plus sérieusement, très content de l'avoir reçu et j'ai hâte de m'y plonger.

[paul sheldon]

J'arrive devant chez moi, absent depuis plusieurs jours. Mon premier geste est de me précipiter sur la boîte aux lettres qui contient la bible selon Truby. Le livre est maintenant posé sur ma table de chevet. J'hésite à l'ouvrir comme si un trésor m'attendait à la hauteur duquel je ne serais pas. Bien que mes mains tremblent, je parviens à m'en saisir. Je commence sa lecture. Vais-je enfin intéressé quelqu'un après l'avoir potassé ?

Plus sérieusement, très content de l'avoir reçu et j'ai hâte de m'y plonger.

Bonjour Albator, personnellement j'ai lu la version originale "The Anatomy of Story", ayant entendu de mauvaise critique au sujet de la traduction française.

Je pense qu'il y a deux réactions possible a la lecture de son ouvrage; ou bien tu te décourage et stop l’écriture a tout jamais, ou alors tu t’émerveilles devant les possibilités infinies et la profondeur psychologique que peut offrir la création d'un scénario.

En tout cas, sa vision du métier est passionnante (vidéo très instructive) : http://www.youtube.com/watch?v=8Q07y1JFeEE

[NB]

Je pense qu'il y a deux réactions possible a la lecture de son ouvrage; ou bien tu te décourage et stop l’écriture a tout jamais, ou alors tu t’émerveilles devant les possibilités infinies et la profondeur psychologique que peut offrir la création d'un scénario.

Ou alors, simplement, tu prends ce qui te convient et tu laisses le reste !

[Siana]

Truby est intéressant à partir du moment où l'on essaie de comprendre (ce qui n'est pas toujours simple). Après, il a une vision particulière des choses qui fait que tout est orienté en fonction d'un seul point (le héros). Cela dit, il dit bien aussi qu'il ne faut pas hésiter à adapter ses conseils à d'autres types d'histoires.
Mais bon, ce qui rassure quand même c'est qu'à la lecture on repère aussi des trucs qu'on fait déjà au feeling. Pour le reste, ça peut éclairer sur les blocage qu'on a.

[nova]

Je suppose que comme toute "technique", ça doit bloquer un peu le temps de digérer tout ça. Faut plutôt voir tous ces bouquins comme des boîtes à outils dans lesquels piocher quand on en a besoin, je pense.

[Siana]

Oui, c'est un peu ça. Certaines choses peuvent être utiles en fonction des projets.

[Mélisse]

J'ai aussi commandé Truby et Lavandier, il ne reste plus qu'à se plonger dedans.
Par lequel commençer selon vous ? Lequel est le moins effrayant pour un têtard ?

[albator]

J'ai attaqué hier soir Truby, n'ayant pas encore reçu Lavandier, et c'est très intéressant. Vu la carrière du type qui l'a écrit, ça sera difficilement inintéressant Le contenu est pratique, quelques passages théoriques mais beaucoup d'exemples. Du coup, c'est très parlant.

Je travaille sur une nouvelle depuis une semaine et même si elle est avancée (50 % écrit, 20 % relu), j'ai commencé à appliquer quelques conseils. Certes, ça fait un peu rafistolage : le but de cette méthode est de fournir un cadre précis sur lequel on va s'appuyer lorsque commence l'écriture.
Dans le cas de ma nouvelle, c'est plus pour mieux intégrer ce qu'il propose que dans l'espoir que je puisse encore sauver quelque chose de la bouse que j'écris

Bonne lecture

[Stef-]

J'ai aussi commandé Truby et Lavandier, il ne reste plus qu'à se plonger dedans.
Par lequel commençer selon vous ? Lequel est le moins effrayant pour un têtard ?

A mon humble avis, commence plutôt par La Dramaturgie de Lavandier. C'est "le plus parlant", et il a le mérite de traiter une grande partie des structures/points abordés dans une histoire.

Anatomy of Story de Truby est, disons, plus conceptuel... Mais dans ce livre tu trouveras plus de choses sur le processus de création proprement dit, et la gestion des idées.

Note bien que l'un défend la structure en trois actes (Lavandier), l'autre la dénonce. A toi de faire le tri et prendre ce qui t'intéresse ?

Bon courage !

[Beorn]

Les deux sont vraiment excellents : La Dramaturgie de Lavandier et L'anatomie du scénario de Truby (je l'ai lu en VF et j'ai trouvé le bouquin très bon quand même).

Je ne dirais pas que Truby soit "conceptuel" au sens "théorique et intellectuel". Il développe effectivement des concepts, mais c'est un livre très parlant et qui fourmille d'exemples concrets.

A mon avis, le Lavandier est peut-être plus simple à lire, mais le Truby est plus complet.
Bien entendu, chacun des deux défend ses propres idées, elles se recoupent en partie mais pas totalement.

[procrastinator]

Le Vrai Ecrivain n'a que faire de ces recettes de cuisine.
Le Vrai Ecrivain laisse son génie guider sa plume ou son clavier.
Le Vrai Ecrivain méprise les simples mortels qui osent dénier son droit légitime à la publication, privant ainsi l'Humanité de chefs-d'oeuvre intemporels.
Car le Vrai Ecrivain est en avance sur son temps. Le monde n'est pas prêt.

[Crazy]

Le vrai Ecrivain n'a que faire de ces recettes de cuisine.
Le vrai Ecrivain laisse son génie guider sa plume ou son clavier.
Le vrai Ecrivain méprise les simples mortels qui osent dénier son droit légitime à la publication, privant ainsi l'Humanité de chefs-d'oeuvre intemporels.
Car le vrai Ecrivain est en avance sur son temps. Le monde n'est pas prêt.

D'ailleurs, le Vrai Ecrivain n'est pas publié, les lecteurs ne méritent pas son oeuvre