La mare aux nénuphars

Bonjour,

Dites moi, je viens de parcourir toute les pages et je me demandais si, finalement, les powerpoint de Jean-Claude avaient été mis quelque part sur le forum ?

Rin a écrit :Bonjour,

Dites moi, je viens de parcourir toute les pages et je me demandais si, finalement, les powerpoint de Jean-Claude avaient été mis quelque part sur le forum ?

Tu veux parler de celles mentionnées ici ? : http://tremplinsdelimaginaire.com/cocyc ... 21#p480721

=_=

Oui, désolé, j'ai lu de travers le post ; je croyais que L. Davoust en avait fait lui aussi, de son coté...

Et, plus rapide que l'éclaire et aussi efficace qu'un têtard palmé, Aelys nous offre une synthèse pertinente du fil !
http://tintamare.blogspot.com/2011/07/l ... r-son.html

Déterrage de fil en règle

Au risque de me tromper, mais je pense que ce fil initié par Aelys est celui qui se prête le mieux à cet article que je viens de voir passer sur facebook : les conseils de 20 éditeurs de l'imaginaire pour les envois de manuscrit !

Pour ma part, ce lien est archivé dans mon historique et je songe fortement à imprimer cet article pour l'ajouter à mon GGG

Francis Ash a écrit : ↑

mer. nov. 01, 2017 5:33 pm

Déterrage de fil en règle

Au risque de me tromper, mais je pense que ce fil initié par Aelys est celui qui se prête le mieux à cet article que je viens de voir passer sur facebook : les conseils de 20 éditeurs de l'imaginaire pour les envois de manuscrit !

Pour ma part, ce lien est archivé dans mon historique et je songe fortement à imprimer cet article pour l'ajouter à mon GGG

Merci pour le partage !
Malheureusement, j'avoue être un peu déçue par la lecture au final. Je ne vois pas trop ce que ça apporte aux auteurs. La plupart se contentent de dire "il faut que le texte soit bon", mais à part un ou deux, ils ne donnent pas vraiment de "conseils", n'avertissent pas sur les écueils à éviter. Certains se contentent même de répéter ce que tu peux directement lire sur leur site à l'origine :/
Une question plus intéressante à leur poser serait : quelle est l'erreur la plus fréquente que vous voyez dans les soumissions de manuscrit ? Là, on aurait sûrement plus d'indication sur les problèmes à éviter :/
Cela dit, Marsan et Desa donnent de bons conseils et tous rappellent plus ou moins qu'il faut avoir un bon synopsis (ce que je ne peux que corroborer). Et tous disent de commencer par des One-Shot courts aussi, c'est une information importante et pas du tout stupide non plus :p
Bref, lecture intéressante malgré tout, et puis ça permet de redéfinir les critères des uns et des autres, c'est pas plus mal

C'est vrai que c'est assez succinct, mais j'ai été assez frappé des différents axes recherchés par ces différents éditeurs.

Tu as ceux qui mettent vraiment l'accent sur le style (Atalante, Denoël, J'ai lu, Homme sans nom, Mnémos, mouton électriques, ), ceux qui mettent l'accent sur le rythme (Actu SF, Critic, Outre fleuve / pocket), ceux qui veulent des textes qui font réfléchir (Diable vauvert, Au forge de vulcain, Chat Noir dans une moindre mesure), certains mettent l'accent sur l'histoire (Bragelonne, Moutons électriques)... Bref, je trouve qu'ils ont vraiment chacun des axes prioritaires et c'est très intéressant pour comprendre leur ligne éditoriale et soupeser ses chances.

Merci pour l'article Francis! C'est vrai que ce ne sont pas des conseils pour la soumission à proprement parler, mais ça récapitule bien les attendus de chaque maison d'édition, et c'est super utile pour savoir où on a une chance de s'inscrire dans la ligne éditoriale.