takisys a écrit : ↑dim. sept. 22, 2019 7:24 pm
Axolotl-a-besicles a écrit : ↑dim. sept. 22, 2019 6:55 pm
Du coup, j'en conclus qu'il faudrait arriver à dé-genrer les grades, pour se rapprocher de l'anglais. Et abandonner le "mon" qui signifie "monsieur", abréviation de... "monseigneur". Nous sommes en République, nous n'avons plus besoin de ces références d'Ancien Régime !
AXO
sauf bien sûr si on raconte une histoire se déroulant sous celui-ci
Mais pourquoi tu compliques, Taki ???
Blague à part, c'est un vrai problème dans un monde antique ou médiéval ou même XVIIe, oui... Ni "Seigneur" ni "Dame" ne conviennent.
Et ce problème linguistique touche même les divinités.
Prenons Loki : il est capable de se transformer en femme ou animal femelle. Comme jument il a donné naissance à Sleipnir, le coursier à 8 pattes d'Odin... mais il est toujours considéré comme "il" plutôt que comme androgyne, puisque le vieux norrois n'a pas de genre neutre. Quant à Éros chez les Grecs, deux options : soit il est considéré comme masculin (fils d'Arès et Aphrodite) soit comme un androgyne primordial... mais c'est toujours "il".
Les non-binaires n'ont jamais vraiment eu leur place, je crois, malheureusement. Même dans les mythes. Prajâpati, en Inde, a beau être androgyne, c'est "il" et son nom se traduit par "père des créatures". De la même façon, Ymir "père des géants du givre" chez les Scandinaves est en fait androgyne : un couple est né de la sueur de son aisselle gauche, et un 3e fils né "de sa jambe droite et sa jambe gauche" nous dit Snorri dans l'Edda (métaphore pour un double sexe).
AXO