Après recherche (dans le magnifique index de Crazy), je n’ai pas vu de sujet semblable, aussi je lance le débat (s’il existe, fouettez-moi et recollez les morceaux, gentilles modéragrenouillices).
C’est une question que je me suis posée déjà plusieurs fois, en tant que lectrice de science-fiction, mais aussi en tant qu’autrice, bien entendu.
En fait, ce qui m’a décidé, c’est la (re)lecture de la célèbre série Fondation d’Isaac Asimov. L’histoire est censée se passer dans un futur très lointain, puisque l’humanité a conquis la galaxie toute entière, un empire puissant s’y est développé et on est même, à ce moment-là, dans le déclin de cet empire. Or, les technologies dont parle l’auteur sont celles dont on disposait à l’époque de son écriture, c'est-à-dire les années 1940. Il parle notamment beaucoup d’énergie atomique en la présentant comme la pointe du progrès, et c’était sans doute perçu comme tel dans ces années-là.
Autre exemple qui est bien plus obscur, mais qui m’avait frappée, c’est une mini série de science-fiction française des années 1970, Le Voyageur des Siècles (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Voyage ... %C3%A8cles), que j’ai regardée avec des amis, dans laquelle toutes les technologies de pointe sont « magnétiques ».
J’ai moi-même écrit un ou deux récits de science-fiction (dont un se passant dans 80 ans par rapport à maintenant, sur Terre) et parler de ces technologies futures m’a posé de gros problèmes. J’ai tenté d’extrapoler à partir de ce que nous connaissons. J’ai même un peu fureté sur le Net pour chercher des techniques pas encore au point, mais qui émergent (comme la culture de la viande artificielle, par exemple, à partir de cellules de muscles de bovins qu’on commence à savoir fabriquer, mais qui pour l’instant coute très cher). Cependant, mes capacités d’extrapolation ont des limites et je suis tout à fait consciente que ce que j’ai écrit signe l’époque où je l’ai écrit et non celle où est censé se dérouler mon histoire.
Est-ce que ce sont des questions que vous vous posez (je suis sure que oui
) et surtout de quelle façon vous arrivez à résoudre ce souci pour ne pas avoir l’air trop « à la ramasse » ?
), le fait qu'il y ait une technologie qui n'est plus "sur le devant de la scène" aujourd'hui ne m'a pas dérangé. Cela a été abordé d'une manière intéressante, et justement vu qu'il s’agit d'une autre époque j'ai trouvé le récit hyper immersif. 
), puis ça a commencé à se casser la gueule (bien qu'en développant technologie et progrès social) pour "finir" par un gros attentat terroriste planétaire au milieu du XXIIIe siècle. 
)
; pareil, Blade Runner se passe en 2019...).
Blog : 
) qui était aussi très versé dans la science "future" (le sous-marin, le voyage vers la lune, etc) et au fond... c'est quoi des concepts futuristes dans un univers de SF ? Ben, c'est tout simplement donner un "moteur", une "motivation" à nos scientifiques d'aujourd'hui à se dépasser. Je m'explique : si l'Homme est arrivé sur la lune ou est parvenu à explorer les fonds marins avec son sous-marin, c'est en grande partie grâce aux écrits de Jules Verne qui a émoustillé l'imagination. Si on prend l'exemple de notre fabriquant qui essaie de créer des baskets qui se lacent toutes seules, on est dans le même ordre d'idées.
