La FAQ du français

[Anaïs]

mééé non, je connais toutes les règles de grammaire, je les suis d'instinct, j'ai besoin d'un grévisse pour les traduire pour vous autres, pauvres mortels...
(oui je sais : )

[Solange]

je comprends mieux!

[Iluinar]

Pour moi il n'y a pas d'accord parce que ce qu'elle a entendu, ce n'est pas la porte, c'est "claquer la porte". La porte n'est pas le COD du verbe entendre mais celui du verbe claquer.

[Macada]

entenduE pour moi. C'est bien la porte qu'elle entend, on n'entend pas "claquer la porte", on entend le bruit fait par la porte, le résultat de l'action, pas l'action elle-même, quoi. En remplaçant "claquer" par "fermer", ça me paraît plus clair : "fermer la porte" ne fait pas forcément du bruit, mais si on entend c'est la porte qui produit le son.
Le référent de "l'" pourrait aussi être Pierre, mais vu le contexte, implicitement ce n'est pas lui qui fait du bruit, c'est la porte.

[Elysha]

Bonjour,

je ne trouve personne qui soit d'accord à propos de l'accord de cette phrase :

Elle était vêtue de la même robe argentée qu’il lui avait été donnée de porter la dernière fois.

Alors selon vous, e ou pas e à "donné" ?
Merci d'avance

[MémoireDuTemps]

Bonjour,
je ne trouve personne qui soit d'accord à propos de l'accord de cette phrase :

Elle était vêtue de la même robe argentée qu’il lui avait été donnée de porter la dernière fois.

Alors selon vous, e ou pas e à "donné" ?
Merci d'avance

Le problème n'est pas le e mais "qu'il lui avait été donné" parce que ce "il" n'a pas de sens ici l'orthographe de la phrase est
Elle était vêtue de la même robe argentée qui lui avait été donnée
le sujet de "avait été donnée" est la robe et l'auxiliaire est le verbe être donc accord avec robe
pas lu la fin de phrase
je pense qu'il n'y a pas de e car il ne représente pas une personne et avec être on accorde avec ce sujet impersonnel... ta phrase pourrait être tournée autrement, là elle est un peu lourde

[Crazy]

Pas de e non plus pour moi, mais je saurais pas le justifier correctement

[procrastinator]

Pas de 'e', mais il est vrai que la phrase est un peu lourde (comme celle-ci d'ailleurs ).

[Colcoriane]

Elle était vêtue de la même robe argentée qu’il lui avait été donnée de porter la dernière fois.

Pas de e, car ici, le COD (ou équivalent, je ne suis pas sûre que ça s'appelle encore COD dans ce cas précis, mais bon, ça en occupe la place) de "donner" n'est pas la robe, mais le fait de la porter : pas d'accord au féminin à faire, donc.
Pose-toi la question : il lui avait été donné quoi ? Réponse : de porter la robe la dernière fois.

Mais effectivement, tu gagnerais à simplifier cette phrase, entre un passif et du plus que parfait on s'y perd...

[Elysha]

Bon bon, j'allège alors

"Elle était vêtue de la même robe argentée qu’elle avait portée la dernière fois."

Quand un passage me bloque, j'ai tendance à faire compliqué...
Et même là, je ne suis pas trop satisfaite, d'habitude je supprime, mais ici cela ne voudra plus rien dire.

Merci pour vos réponses.

[Ardawal]

"Elle était vêtue de la même robe argentée qu’elle avait portée la dernière fois."

Quand un passage me bloque, j'ai tendance à faire compliqué...
Et même là, je ne suis pas trop satisfaite, d'habitude je supprime, mais ici cela ne voudra plus rien dire.

En effet, c'est plus clair que la première phrase et le problème de l'accord est résolu
(en outre, - je sais que cela ne correspond pas à ta question mais je te le signale quand même, au cas où cela te serait utile -
"même" me paraît redondant avec "qu'elle avait portée la dernière fois": en effet, si ton personnage "avait porté cette robe la dernière fois"
alors cette robe est forcément la même et donc le même devient superflu...
ou alors, pour éviter l'utilisation répétée de verbes au plus-que-parfait: "était vêtue", "avait portée" qui recouvrent la même notion de "porter une robe" - et provoquent donc une répétition un peu lourde -, tu peux éventuellement t'affranchir du deuxième verbe et garder l'adverbe "même": en effet, si elle est vêtue de la même robe que lors d'une occasion précédente, on comprend qu'elle avait également réalisé l'action "porter la robe" au cours de cette occasion. Et donc le verbe devient inutile. J'espère que j'ai été claire... Tout ça pour dire que l'adverbe "même" et le verbe "avait porté", dans ta phrase, remplissent tous les deux la même fonction sémantique: signaler que cette robe est celle portée précédemment. Donc l'un des deux peut être retiré sans que le sens de la phrase en pâtisse.
Bref, si tu n'es pas encore satisfaite de ta phrase tu peux l'alléger de diverses façons, à toi de juger si c'est nécessaire ou non, et comment tu veux t'y prendre - sur ce, je ferme la parenthèse)

[procrastinator]

"Elle était vêtue de la même robe argentée qu’elle avait portée la dernière fois."

Quand un passage me bloque, j'ai tendance à faire compliqué...
Et même là, je ne suis pas trop satisfaite, d'habitude je supprime, mais ici cela ne voudra plus rien dire.

En effet, c'est plus clair que la première phrase et le problème de l'accord est résolu
(en outre, - je sais que cela ne correspond pas à ta question mais je te le signale quand même, au cas où cela te serait utile -
"même" me paraît redondant avec "qu'elle avait portée la dernière fois": en effet, si ton personnage "avait porté cette robe la dernière fois"
alors cette robe est forcément la même et donc le même devient superflu...
ou alors, pour éviter l'utilisation répétée de verbes au plus-que-parfait: "était vêtue", "avait portée" qui recouvrent la même notion de "porter une robe" - et provoquent donc une répétition un peu lourde -, tu peux éventuellement t'affranchir du deuxième verbe et garder l'adverbe "même": en effet, si elle est vêtue de la même robe que lors d'une occasion précédente, on comprend qu'elle avait également réalisé l'action "porter la robe" au cours de cette occasion. Et donc le verbe devient inutile. J'espère que j'ai été claire... Tout ça pour dire que l'adverbe "même" et le verbe "avait porté", dans ta phrase, remplissent tous les deux la même fonction sémantique: signaler que cette robe est celle portée précédemment. Donc l'un des deux peut être retiré sans que le sens de la phrase en pâtisse.
Bref, si tu n'es pas encore satisfaite de ta phrase tu peux l'alléger de diverses façons, à toi de juger si c'est nécessaire ou non, et comment tu veux t'y prendre - sur ce, je ferme la parenthèse)

On peut faire encore plus court : "Elle portait une robe sale."
Ne me remerciez pas, c'est naturel.

[Mariedelabas]

On peut faire encore plus court : "Elle portait une robe sale."
Ne me remerciez pas, c'est naturel.

[Solange]

"Elle était vêtue de la même robe argentée qu’elle avait portée la dernière fois."

Quand un passage me bloque, j'ai tendance à faire compliqué...
Et même là, je ne suis pas trop satisfaite, d'habitude je supprime, mais ici cela ne voudra plus rien dire.

En effet, c'est plus clair que la première phrase et le problème de l'accord est résolu
(en outre, - je sais que cela ne correspond pas à ta question mais je te le signale quand même, au cas où cela te serait utile -
"même" me paraît redondant avec "qu'elle avait portée la dernière fois": en effet, si ton personnage "avait porté cette robe la dernière fois"
alors cette robe est forcément la même et donc le même devient superflu...
ou alors, pour éviter l'utilisation répétée de verbes au plus-que-parfait: "était vêtue", "avait portée" qui recouvrent la même notion de "porter une robe" - et provoquent donc une répétition un peu lourde -, tu peux éventuellement t'affranchir du deuxième verbe et garder l'adverbe "même": en effet, si elle est vêtue de la même robe que lors d'une occasion précédente, on comprend qu'elle avait également réalisé l'action "porter la robe" au cours de cette occasion. Et donc le verbe devient inutile. J'espère que j'ai été claire... Tout ça pour dire que l'adverbe "même" et le verbe "avait porté", dans ta phrase, remplissent tous les deux la même fonction sémantique: signaler que cette robe est celle portée précédemment. Donc l'un des deux peut être retiré sans que le sens de la phrase en pâtisse.
Bref, si tu n'es pas encore satisfaite de ta phrase tu peux l'alléger de diverses façons, à toi de juger si c'est nécessaire ou non, et comment tu veux t'y prendre - sur ce, je ferme la parenthèse)

clair, bien dit, et très juste. Bravo.

[Elysha]

* Tortille sa phrase dans tous les sens sur les conseils d'Ardawal *

"Elle était vêtue de la robe argentée qu’elle avait portée la dernière fois."
Mieux...
"Elle était vêtue de la même robe argentée que la fois dernière."
Mouai...
"Elle portait la même robe argentée que la fois précédente."
Ha ben oui...

C'est effectivement moins lourd. Allons-y pour la dernière.
Merci beaucoup.