Pour moi, c'est bien du conditionnel, justement ? Je ne vois pas pourquoi du plus que parfait ?
Je comprends la phrase comme ça : "en tant qu'épouse de l'un des plus hauts responsables, elle aurait pu accéder à tels postes mais ne l'a pas fait" ?
Pour eût pu et aurait pu, en fait, il s'agit des deux formes du conditionnel passé, des deux moyens de conjuguer ce temps. La seconde est plus utilisée que la première qui est davantage littéraire, mais les deux sont acceptées et interchangeables pour autant que je le sache.
La concordance des temps
- Aramis
- Duchesse de la Patience Infinie (mais bon quand même faut pas exagérer)
- Messages : 1927
- Inscription : jeu. juil. 30, 2009 10:41 am
- Rang special : Grenouille timide
- Localisation : Cathédrale
Re: La concordance des temps
Cycliste
Challenge: Sous le sceau de l'Hiver
La Chasse fantôme chez Scrineo le 5 mars !
Le panache est, dans un sacrifice qu’on fait, une consolation d’attitude qu’on se donne. E. R.
©Luxia
Challenge: Sous le sceau de l'Hiver
La Chasse fantôme chez Scrineo le 5 mars !
Le panache est, dans un sacrifice qu’on fait, une consolation d’attitude qu’on se donne. E. R.
©Luxia
- Kenf
- Batracien
- Messages : 23
- Inscription : mar. juin 23, 2020 7:15 pm
- Rang special : Poulpe sauvage anthropodépité
Re: La concordance des temps
Merci pour ta réponse Ilham.
Effectivement, c'est une possibilité qui n'a pas eut lieu. Elle choisit une autre voie.
J'aurais dû préciser.
- Kenf
- Batracien
- Messages : 23
- Inscription : mar. juin 23, 2020 7:15 pm
- Rang special : Poulpe sauvage anthropodépité
Re: La concordance des temps
Ha merci Aramis,
C'est donc pour cette raison que je n'arrive pas à décider
C'est donc pour cette raison que je n'arrive pas à décider

Re: La concordance des temps
oui, j'avoue que ces histoires de 1ere, 2eme forme, j'ai pas vérifié (eut pu sans circonflexe, c'est bien du passé antérieur...). merci de la précision.Aramis a écrit : ↑mer. juil. 15, 2020 7:38 pmPour eût pu et aurait pu, en fait, il s'agit des deux formes du conditionnel passé, des deux moyens de conjuguer ce temps. La seconde est plus utilisée que la première qui est davantage littéraire, mais les deux sont acceptées et interchangeables pour autant que je le sache.

Perso, j'ai une claire préférence pour la 1ere. sauf vraiment cas exceptionnel.
Mon challenge 2020 : Le cafard
La logique vous mènera d'un point A à un point B. L'imagination vous mènera partout. Albert Einstein
La logique vous mènera d'un point A à un point B. L'imagination vous mènera partout. Albert Einstein
- Kenf
- Batracien
- Messages : 23
- Inscription : mar. juin 23, 2020 7:15 pm
- Rang special : Poulpe sauvage anthropodépité
Re: La concordance des temps
Et bien me voici bien aidé !
Merci à vous deux

Merci à vous deux

- Nana
- La Mort en Héritage
- Messages : 3635
- Inscription : mer. avr. 27, 2016 8:04 pm
- Rang special : autrice sadique détectée
Re: La concordance des temps
Pour moi, la première option donne un côté soutenu au texte. Donc si tu prends celle-là, il faut un bon niveau de langue à côté.
Sinon, je ne crois pas que ça fasse une différence au niveau du sens.
Sinon, je ne crois pas que ça fasse une différence au niveau du sens.
- Kenf
- Batracien
- Messages : 23
- Inscription : mar. juin 23, 2020 7:15 pm
- Rang special : Poulpe sauvage anthropodépité
Re: La concordance des temps
Je n'hésite plus une seconde pour cette première option, non pas que j'estime avoir un bon niveau de langue, loin de là, mais parce que ça m'oblige à y tendre. Il y a du travail, mais il me semble que ce n'est pas ici que l'on va m’interdire de rêver.


