La concordance des temps

[visible par les non-inscrits] C'est ici qu'on discute des règles de la langue française et qu'on apprend ou réapprend.
Avatar de l’utilisateur
Aramis
Duchesse de la Patience Infinie (mais bon quand même faut pas exagérer)
Messages : 2203
Inscription : jeu. juil. 30, 2009 10:41 am
Rang special : Grenouille timide
Localisation : Cathédrale

Re: La concordance des temps

Message par Aramis »

Pour moi, c'est bien du conditionnel, justement ? Je ne vois pas pourquoi du plus que parfait ?
Je comprends la phrase comme ça : "en tant qu'épouse de l'un des plus hauts responsables, elle aurait pu accéder à tels postes mais ne l'a pas fait" ?

Pour eût pu et aurait pu, en fait, il s'agit des deux formes du conditionnel passé, des deux moyens de conjuguer ce temps. La seconde est plus utilisée que la première qui est davantage littéraire, mais les deux sont acceptées et interchangeables pour autant que je le sache.
Cycliste
Challenge: Sous le sceau de l'Hiver
La Chasse fantôme chez Scrineo le 5 mars !

Le panache est, dans un sacrifice qu’on fait, une consolation d’attitude qu’on se donne. E. R.

©Luxia

Avatar de l’utilisateur
Kenf
Batracien
Messages : 23
Inscription : mar. juin 23, 2020 7:15 pm
Rang special : Poulpe sauvage anthropodépité

Re: La concordance des temps

Message par Kenf »

ilham a écrit :
mer. juil. 15, 2020 7:23 pm
Elle avait pu (plus que parfait), pas besoin de passé antérieur, à mon avis...
aurait pu, c'est du conditionnel, donc ça indiquerait une possibilité qui n'aurait pas eu lieu finalement.
Merci pour ta réponse Ilham.
Effectivement, c'est une possibilité qui n'a pas eut lieu. Elle choisit une autre voie.
J'aurais dû préciser.

Avatar de l’utilisateur
Kenf
Batracien
Messages : 23
Inscription : mar. juin 23, 2020 7:15 pm
Rang special : Poulpe sauvage anthropodépité

Re: La concordance des temps

Message par Kenf »

Ha merci Aramis,
C'est donc pour cette raison que je n'arrive pas à décider :hihihi:

Avatar de l’utilisateur
ilham
Messages : 2005
Inscription : dim. nov. 11, 2012 6:17 am
Rang special : 1234

Re: La concordance des temps

Message par ilham »

Aramis a écrit :
mer. juil. 15, 2020 7:38 pm
Pour eût pu et aurait pu, en fait, il s'agit des deux formes du conditionnel passé, des deux moyens de conjuguer ce temps. La seconde est plus utilisée que la première qui est davantage littéraire, mais les deux sont acceptées et interchangeables pour autant que je le sache.
oui, j'avoue que ces histoires de 1ere, 2eme forme, j'ai pas vérifié (eut pu sans circonflexe, c'est bien du passé antérieur...). merci de la précision. ;)
Perso, j'ai une claire préférence pour la 1ere. sauf vraiment cas exceptionnel.
Mon challenge 2020 : Le cafard
La logique vous mènera d'un point A à un point B. L'imagination vous mènera partout. Albert Einstein

Avatar de l’utilisateur
Kenf
Batracien
Messages : 23
Inscription : mar. juin 23, 2020 7:15 pm
Rang special : Poulpe sauvage anthropodépité

Re: La concordance des temps

Message par Kenf »

Et bien me voici bien aidé !
Merci à vous deux
:)

Avatar de l’utilisateur
Nana
La Mort en Héritage
Messages : 5472
Inscription : mer. avr. 27, 2016 8:04 pm
Rang special : écrivain du bonheur

Re: La concordance des temps

Message par Nana »

Pour moi, la première option donne un côté soutenu au texte. Donc si tu prends celle-là, il faut un bon niveau de langue à côté.
Sinon, je ne crois pas que ça fasse une différence au niveau du sens.
"Make the plan, execute the plan, expect the plan to go off the rails, throw away the plan"
Modo challenge :violet:
challenge, parrainé par timioko :love:
Marraine de Milora, nothoi
OLT

Avatar de l’utilisateur
Kenf
Batracien
Messages : 23
Inscription : mar. juin 23, 2020 7:15 pm
Rang special : Poulpe sauvage anthropodépité

Re: La concordance des temps

Message par Kenf »

Je n'hésite plus une seconde pour cette première option, non pas que j'estime avoir un bon niveau de langue, loin de là, mais parce que ça m'oblige à y tendre. Il y a du travail, mais il me semble que ce n'est pas ici que l'on va m’interdire de rêver. :wow:
:lol:

Répondre