Syllepse n.f.

[ogechter]

Accord grammatical selon le sens et non selon les règles de la grammaire (ex. : Un grand nombre de personnes sont venues)

Merci à Jean Racine, grâce auquel je découvre ce concept (présent entre autres dans sa pièce "les Plaideurs").
Je sais maintenant que je peux écrire "on est méchants" sans avoir honte de coller un "s" à "méchant" !
Snif. C'est un grand jour !
@+
O.

[Chapardeuse]

Merci pour l'info !

[Mélanie]

Euh... Pourtant on ne dit pas "Je trouve ma promo pas géniaux."

S'il y a quelqu'un dans les grenouilles qui peut m'expliquer plus en détail ce concept. Je suis vraiment intriguée.

[Aphrael]

Euh... Pourtant on ne dit pas "Je trouve ma promo pas géniaux."

S'il y a quelqu'un dans les grenouilles qui peut m'expliquer plus en détail ce concept. Je suis vraiment intriguée.

Oui, mais tes "camarades de classes sont, eux, pas géniaux".
Sure que tu ne peux pas accorder "une promo" au pluriel.

[Mélanie]

Oui, mais tes "camarades de classes sont, eux, pas géniaux".

Oui.

Sure que tu ne peux pas accorder "une promo" au pluriel.

Je suis aussi d'accord.

Mais alors dans quels cas peut-on utiliser une syllepse ?

[anonymedeux]

Bon, le syllespse me semblent être une figure de style héritée du latin, de la poésie latine plus explicitement (à mon avis, je n'ai aps fait d'étude sur ça, mais ça me rappelle mes études de poésie latine).

En latin, on joue avec la place d'un mot. Selon le lieu où vous le placez, vous lui donnez une certaine force/importance.

Exemple : Horatio in horto ambulat (Horace se promène dans le jardin) --> On insiste sur Horatio et le jardin est le lieu médian.
In horto ambulat Horatio (même sens) --> On insiste sur le jardin et c'est le mouvement déambulatoire qui est le lien médian.
Autre exemple : Ego rosas amo (j'aime les roses) --> J'ai insisté le "Je".
Rosas ego amo --> J'insiste sur les roses que j'aime.
Sinon : Rosas amo --> forme normale et attendue.

Le syllespse joue avec cette idée de donner de l'importance/de la force à une idée.
Un grand nombre de héros sont perdus. --> On joue sur la notion des héros et pas du nombre.

C'est à mon sens une survivance de ces possibiltés offertes par le latin.
Après, je peux avoir tort. En latin, d'ailleurs, si je me souviens bien, on a cette valeur d'attraction modale où certains verbes conjugués au subjonctif.

[Mélanie]

Merci Daerel !

Mélanie, qui est entre temps aussi allée faire un tour sur le Wikipédia. (Il confirme qu'on utilisait ça dans le latin.) (Je n'ai rien trouvé sur mon Bescherelle.)

Dans le fond, c'est un raccourci de pensée. Beaucoup le considèrent comme fautif, d'autres comme une figure de style (surtout en poésie). La langue fait que ça s'impose.

Certains mots comme « la plupart, beaucoup de, un certain nombre de… » indiquant exclusivement la quantité ou le nombre demanderont logiquement le pluriel, d’autres se centreront sur une idée de cohésion, d’unité d’action ou d’opinion, etc. et feront pencher nettement pour le singulier. Cette distinction est propre à chaque langue. Par exemple, le français utilise le singulier avec « orchestre », là où l’anglais met volontiers le pluriel : « The orchestra are playing Mozart. ».

Cependant des termes comme « l’ensemble, le groupe, la majorité, la foule, le peuple » seront soit unitaires soit multiples. Ainsi dans les exemples suivants : « L’ensemble des enfants s'écrièrent bruyamment. » ; « Le chœur des enfants enchaîna le refrain. ». D’un côté, l’addition des cris fait le tumulte ; de l’autre, l’unisson des voix fait la mélodie.

On peut aussi faire une syllepse en genre, lorsqu'on dit par exemple : "Une personne me disait un jour qu’il avait une grande joie et confiance en sortant de confession." (Pensées, Pascal)


N'empêche qu'il ne m'inspire pas trop confiance, celui-là... Si je tombe dessus, je corrige.

[Macada]

Si j'ai compris, il s'agit des phrases où les règles d'accord (masculin/féminin, singulier/pluriel) normales ne s'appliquent pas forcément, selon le sens que la phrase a.

Cas 1 : Une partie/ un certain nombre/...etc/ des machins + verbe
et le problème est de savoir avec quoi accorder le verbe

Ex : une partie des personnes présentes va ?/vont? partir.

Le sujet du verbe est "partie" puisque "des personnes" est un complément de nom. Donc le verbe devrait être au singulier.
Mais, on peut dans ce cas l'accorder avec "les personnes" parce que ça a un sens : ce sont les personnes qui partent.

Comme cela a un sens aussi d'estimer que c'est "une partie " qui part, on peut aussi accorder le verbe avec le vrai sujet.

Bref, je dirais que les 2 accords de verbe sont possibles. A l'auteur de choisir selon le sens qu'il veut donner à la phrase.

Cas 2 : le "on" utilisé comme "nous", ce qui je crois est désormais autorisé officiellement.
Si "on est méchant" est utilisé pour dire "nous sommes méchants", autrement dit se réfère à un groupe de personnes définies, on doit accorder "méchant" au pluriel :
On est méchants.
D'ailleurs, s'il s'agit de filles, on accorde naturellement : "on est méchantes"

Bref pour le "on", si son sens n'est pas "un quidam quelconque" mais un "nous", on (quidam quelconque celui-là) accorde comme avec "nous"

Edit : doublée encore une fois.

[Mélanie]

J'ai l'impression que pour la syllepse de nombre, c'est seulement, comme tu dis, un choix de sujet. Alors, ça me parle et je suis d'accord.

Mais dans la syllepse de genre, c'est beaucoup plus vicieux. "La personne" qui devient un "il", ça me bloque. Le pire c'est qu'en y réfléchissant, je dois faire constamment la faute.

[Beorn]

Syllepse ! Merci, je ne connaissais pas le terme !

(Je n'ai rien trouvé sur mon Bescherelle.)

Je sais maintenant que je peux écrire "on est méchants" sans avoir honte de coller un "s" à "méchant" !

Il y a quelque chose sur le "on" dans le sens de "nous", disant qu'il faut toujours accorder en nombre et en genre.
il faut donc écrire, dans le cas de plusieurs filles : "On est belles" et non pas "on est beau" (ça paraît évident dans cet exemple, donc ne pas hésiter à mettre aussi un "s" à "on est méchants")
Il faudra que je retrouve ça...
Le cas du "on" est particulier à cause des différents sens qu'il peut prendre.

"Je trouve ma promo pas géniaux."

Contrairement à "la plupart" ou à "un grand nombre", qui sous entendent "de bidules" (un grand nombre sont malades), "ma promo" ne sous-entend aucun nom au pluriel derrière.

Et alors pour "une douzaine" "une centaine", c'est la règle de la syllpese aussi ?
Je suis toujours gêné de mettre un "s" alors que tout mon esprit me hurle que c'est la logique même.

[Silène]

Tu peux choisir d'accorder ou non avec ces groupes nominaux un peu particuliers : souvent l'accord est moins choquant que l'absence d'accord (dans ma chasse aux coquilles, je te le signale d'ailleurs !)

[Gau]

Je trouve qu'il faut se méfier de ce genre de règle grammaticale. Mais c'est toujours bon à savoir Merci de m'avoir rappelé ce en quoi elle consistait et son petit nom, je me coucherai moins bête

[pingu]

Lien sur la BDL du groupement d'articles :
"Sujet qui est un nom collectif ( 6 articles )"

(Noms collectifs traités :
- Ensemble ;
- Genre de, espèce de ;
- Groupe, foule, troupe ;
- La majorité, la minorité ;
- La plupart ;
- Nombre de.)