Bonjour,
Suite à la réforme de certaines règles concernant l’orthographe, je m’aperçois qu'une des règles indique que l'accent circonflexe disparait sur les i et u.
Ce qui donne :
coût / cout
entraîner, nous entraînons / entrainer, nous entrainons
paraître, il paraît / paraitre, il parait
Je souhaitais donc savoir si le fait de garder les accents circonflexes est considéré comme une faute et s'il faut le corriger dans les BL ?
Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
- Arsinoe
- Messages : 320
- Enregistré le : ven. sept. 18, 2015 7:19 pm
- Rang special : Habitante du royaume de verre
- Localisation : Cité de Navissa
- Contact :
Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Semblables Tome 1, Edition Plume Blanche Tome 2 janvier 2020
Mon site
"L'imaginaire et le réel sont deux lieux de la vie" Jacques Lacan
Mon site
"L'imaginaire et le réel sont deux lieux de la vie" Jacques Lacan
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Cette réforme n'est pas nouvelle . Elle date de 1990 !
Mais pour te répondre, non, on n'est pas obligé de la suivre. On peut rester avec l'orthographe traditionnelle.
Par contre, il faut s'y tenir dans l'ensemble du texte et ne pas mélanger les deux graphies.
Précision : Les mots où le circonflexe est conservé parce qu'il apporte une distinction de sens utile sont : les adjectifs masculins singuliers dû, mûr et sûr jeûne(s) et les formes de croitre qui, sans accent, se confondraient avec celles de croire (je croîs, tu croîs, etc.).
Mais pour te répondre, non, on n'est pas obligé de la suivre. On peut rester avec l'orthographe traditionnelle.
Par contre, il faut s'y tenir dans l'ensemble du texte et ne pas mélanger les deux graphies.
Précision : Les mots où le circonflexe est conservé parce qu'il apporte une distinction de sens utile sont : les adjectifs masculins singuliers dû, mûr et sûr jeûne(s) et les formes de croitre qui, sans accent, se confondraient avec celles de croire (je croîs, tu croîs, etc.).
La logique vous mènera d'un point A à un point B. L'imagination vous mènera partout. Albert Einstein
Mon challenge 2022 : Le cafard
Mon challenge 2022 : Le cafard
- Elysha
- Fend les prairies argentées de sa lumineuse quintessence
- Messages : 477
- Enregistré le : ven. mai 09, 2014 7:27 pm
- Rang special : Tétarade
- Localisation : Liège
- Contact :
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Lors de la rédaction de mon roman, j'ai appliqué la nouvelle graphie. Mais j'ai pu constater que parfois il est dur d'utiliser une forme qui est manifestement peu usitée.
Aussi, j'ai parfois un peu contourné la règle.
Je me posais donc les questions suivantes :
Est-ce que l'on doit suivre l'évolution naturelle de la langue ?
Ou est-ce qu'on doit suivre en entier les réformes ?
Aussi, j'ai parfois un peu contourné la règle.
Je me posais donc les questions suivantes :
Est-ce que l'on doit suivre l'évolution naturelle de la langue ?
Ou est-ce qu'on doit suivre en entier les réformes ?
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
L'Education Nationale doit appliquer et faire apprendre les nouvelles règles.
Pour le reste, tant qu'on est cohérent, qu'on ne les mélange pas, on choisit celles que l'on veut.
Pour le reste, tant qu'on est cohérent, qu'on ne les mélange pas, on choisit celles que l'on veut.
La logique vous mènera d'un point A à un point B. L'imagination vous mènera partout. Albert Einstein
Mon challenge 2022 : Le cafard
Mon challenge 2022 : Le cafard
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Entre ce qui doit être fait et ce qui est fait...
Je parle de cours de français, et plus précisément d'orthographe ( qu'on ne revoit pas quand on est au lycée et même parfois au collège), hein ?
Sinon, je suis certaine de mon fait sur le choix possible, ayant travaillé dans les journaux comme secrétaire de rédaction, c'était ce qui était appliqué.
Je parle de cours de français, et plus précisément d'orthographe ( qu'on ne revoit pas quand on est au lycée et même parfois au collège), hein ?
Sinon, je suis certaine de mon fait sur le choix possible, ayant travaillé dans les journaux comme secrétaire de rédaction, c'était ce qui était appliqué.
La nouvelle orthographe du français n'est pas imposée, mais elle est officiellement recommandée. Les modifications, modérées, touchent environ deux-mille mots.
Conformément à la décision de l'Académie française, « aucune des deux graphies [ni l'ancienne ni la nouvelle] ne peut être tenue pour fautive ».
source : http://www.orthographe-recommandee.info/comment.htmPour rappel, la nouvelle orthographe est recommandée, mais l'ancienne reste admise, et ce, pour une période encore indéterminée. On ne saurait donc vous donner tort si vous utilisez une orthographe plutôt qu'une autre : évènement (nouvelle orthographe) est aussi correct que événement (ancienne orthographe), et inversement.
La logique vous mènera d'un point A à un point B. L'imagination vous mènera partout. Albert Einstein
Mon challenge 2022 : Le cafard
Mon challenge 2022 : Le cafard
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Tues tombée sur des instits réfractaires...
Ca met du temps à s'installer dans les habitudes.
Dans le site dont je donne l'adresse, ils expliquent que grand-mère est apparu en 1935, en remplacement de grand'mère. Mais en 1950, la vieille graphie apparaissait toujours dans certains dicos...
Perso, je n'arrive pas à écrire nénufar alors que, dans l'autre, phantasme me fait sursauter... va comprendre !
Edit, correction sur l'EN :
Le Bulletin officiel du ministère de l'Éducation nationale hors série no 3, du 19 juin 2008, précise que « l'orthographe révisée est la référence ».
Le Bulletin officiel du ministère de l'Éducation nationale spécial no 6, du 28 aout 2008, précise que « pour l'enseignement de la langue française, le professeur tient compte des rectifications orthographiques proposées par le Rapport du Conseil supérieur de la langue française, approuvées par l'Académie française ».
Le Bulletin officiel du ministère de l'Éducation nationale no 18, du 3 mai 2012, rappelle que « les rectifications [...] restent une référence mais ne
sauraient être imposées. [...] Dans l'enseignement aucune des deux graphies (ancienne ou nouvelle) ne peut être tenue pour fautive. »
Ca met du temps à s'installer dans les habitudes.
Dans le site dont je donne l'adresse, ils expliquent que grand-mère est apparu en 1935, en remplacement de grand'mère. Mais en 1950, la vieille graphie apparaissait toujours dans certains dicos...
Perso, je n'arrive pas à écrire nénufar alors que, dans l'autre, phantasme me fait sursauter... va comprendre !
Edit, correction sur l'EN :
Le Bulletin officiel du ministère de l'Éducation nationale hors série no 3, du 19 juin 2008, précise que « l'orthographe révisée est la référence ».
Le Bulletin officiel du ministère de l'Éducation nationale spécial no 6, du 28 aout 2008, précise que « pour l'enseignement de la langue française, le professeur tient compte des rectifications orthographiques proposées par le Rapport du Conseil supérieur de la langue française, approuvées par l'Académie française ».
Le Bulletin officiel du ministère de l'Éducation nationale no 18, du 3 mai 2012, rappelle que « les rectifications [...] restent une référence mais ne
sauraient être imposées. [...] Dans l'enseignement aucune des deux graphies (ancienne ou nouvelle) ne peut être tenue pour fautive. »
La logique vous mènera d'un point A à un point B. L'imagination vous mènera partout. Albert Einstein
Mon challenge 2022 : Le cafard
Mon challenge 2022 : Le cafard
- LaPlume
- LaPlume est plus fort(e) que l'épée
- Messages : 1129
- Enregistré le : dim. sept. 04, 2011 3:28 pm
- Rang special : Trinque avec (la) Modération :)
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Comme disent les autres, la règle n'est pas nouvelle et datent depuis un quart de siècle
En corrections, on considère que les deux formes sont acceptables : coût et cout sont chacun OK. On appelle ceci "graphie traditionnelle" contre la "graphie moderne".
Encore une fois les deux sont acceptables et sont au choix de l'auteur/éditeur. En revanche, la cohérence doit être respectée : si on écrit en graphie traditionnelle avec les accents, alors en oublier un est une faute. A l'inverse, écrire en graphie moderne signifierait qu'avoir un accent est considéré comme une faute (ou alors une maladresse).
Disons que c'est l'un ou l'autre mais pas forcément les deux en mêmes temps.
Personnellement, moi je suis sur la graphie traditionnelle et j'ai configuré Antidote pour cela (c'est facile). En bêta, ça arrive qu'on me fasse la remarque et je trouve ça plutôt sain
En corrections, on considère que les deux formes sont acceptables : coût et cout sont chacun OK. On appelle ceci "graphie traditionnelle" contre la "graphie moderne".
Encore une fois les deux sont acceptables et sont au choix de l'auteur/éditeur. En revanche, la cohérence doit être respectée : si on écrit en graphie traditionnelle avec les accents, alors en oublier un est une faute. A l'inverse, écrire en graphie moderne signifierait qu'avoir un accent est considéré comme une faute (ou alors une maladresse).
Disons que c'est l'un ou l'autre mais pas forcément les deux en mêmes temps.
Personnellement, moi je suis sur la graphie traditionnelle et j'ai configuré Antidote pour cela (c'est facile). En bêta, ça arrive qu'on me fasse la remarque et je trouve ça plutôt sain
Actualité du moment
Tout est en pause car bien occupé à la maison avec mini-têtard!
Tout est en pause car bien occupé à la maison avec mini-têtard!
- Lùani
- Connaît la recette pour faire des pitchs savoureux, mais a un roman à terminer
- Messages : 2391
- Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:43 pm
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Idem, je suis restée à la graphie traditionnelle et j'ai configuré Antidote en conséquence.
Je suis incapable d'écrire en graphie moderne et je tique toujours en bêta-lisant à chaque fois que je bute sur un mot "nouvelle forme".
Vive les nénuphars !!
Je suis incapable d'écrire en graphie moderne et je tique toujours en bêta-lisant à chaque fois que je bute sur un mot "nouvelle forme".
Vive les nénuphars !!
Challenge 2024 : T1 du Cycle des Engeances : La main du Diable
- FGFT
- Tolkienologue de haut vol
- Messages : 485
- Enregistré le : ven. sept. 11, 2015 11:53 am
- Rang special : Rouge et Noir
- Localisation : En bas, à gauche.
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Je préviens, je vais faire le troll.
Mais il faudrait aussi parler de la légitimité de l'Académie à poser les règles de français, et de la légitimité des règles d'orthographe en elles-mêmes (la légitimité de l'existence de règles orthographiques d'une part, et la légitimité de ces règles au cas par cas).
Et du fait que l'orthographe peut être vue comme un instrument politique révolutionnaire ou conservateur.
D'ailleurs, les débats sur cette dernière question peuvent être passionnants, mais sont interminables (certainement parce qu'il n'y a pas de réponse.
Sur ce, je vous laisse vous écharper, je vais prendre une
Mais il faudrait aussi parler de la légitimité de l'Académie à poser les règles de français, et de la légitimité des règles d'orthographe en elles-mêmes (la légitimité de l'existence de règles orthographiques d'une part, et la légitimité de ces règles au cas par cas).
Et du fait que l'orthographe peut être vue comme un instrument politique révolutionnaire ou conservateur.
D'ailleurs, les débats sur cette dernière question peuvent être passionnants, mais sont interminables (certainement parce qu'il n'y a pas de réponse.
Sur ce, je vous laisse vous écharper, je vais prendre une
Challenge :
- Les Messagères [Public très averti] (Dark fantasy politique)
Nouvelle en BL :
- Dix ans pour Mathilde (OLT) -- (BL ON en bêta-off)
- Les Messagères [Public très averti] (Dark fantasy politique)
Nouvelle en BL :
- Dix ans pour Mathilde (OLT) -- (BL ON en bêta-off)
- Caffeine
- Batracien
- Messages : 70
- Enregistré le : dim. oct. 04, 2015 1:03 pm
- Rang special : 404 ERROR
Re: Nouvelle règle : l'accent circonflexe disparait sur i et u
Dans un sens comme dans l'autre, il ne faut pas tomber dans l'extrême de toute façon, c'est évident. L'orthographe a une part d'arbitraire, tout comme les réformes. Celles ne sont pas complètement illogiques donc crier au scandale n'est pas nécessaire, mais ça ne veut pas forcément dire qu'on est obligé de suivre les nouvelles règles. Il y a des pays où les réformes d'orthographe sont très fréquentes et ne dérangent personnes, comme en Allemagne. En France on ne pense pas comme ça, il y a une règle, on n'y touche plus. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être aussi fermé, surtout sur l'orthographe (je pense qu'on peut l'être beaucoup plus sur la grammaire, néanmoins).FGFT a écrit :Je préviens, je vais faire le troll.
Mais il faudrait aussi parler de la légitimité de l'Académie à poser les règles de français, et de la légitimité des règles d'orthographe en elles-mêmes (la légitimité de l'existence de règles orthographiques d'une part, et la légitimité de ces règles au cas par cas).
Et du fait que l'orthographe peut être vue comme un instrument politique révolutionnaire ou conservateur.
D'ailleurs, les débats sur cette dernière question peuvent être passionnants, mais sont interminables (certainement parce qu'il n'y a pas de réponse.
Sur ce, je vous laisse vous écharper, je vais prendre une
Au quotidien moi je suis facilement passé à "évènement" mais dans mes copies à la fac, je repasse à "événement". Je ne considère pas l'un plus correcte que l'autre, le premier me vient plus naturellement et le deuxième est une garantie que l'orthographe sera considérée comme correcte par le professeur.
Pour les récits je m'adapte. Par exemple mon premier roman se passant dans les années 90 dans un village un peu reculé, j'ai conservé l'orthographe avec les accents circonflexes, "clef", etc. Mais dans des nouvelles contemporaines avec des ados, ça me parait plus logique de les enlever, déjà que moi au quotidien je les enlève.
Anciennement Laurent-Olivier