Pour ma part ça dépend de si les commentaires sont plutôt positifs ou vraiment négatifs. Comme j'ai surtout des retours sur des nouvelles ou des novellas, je procède pas de la même façon que si c'était un roman.
1) Tout d'abord, j'intègre les corrections de forme : orthographe, fautes de frappe, tournures pas jolis/pas claires et faciles à corriger, répétitions à enlever.
2) Ensuite, quand je lis les commentaires, je pense en même temps à comment corriger. Donc quand je suis d'accord avec le commentaire ("ouais c'est vrai, c'est pas logique à tel endroit"), je pense à comment le changer tout en lisant les remarques. Parfois je trouve tout de suite (généralement quand c'est juste que j'avais pas remarqué qu'il y avait une petite incohérence, ou quand je pensais que c'était clair). Autrement, j'arrête d'y penser un temps, puis j'y reviens et généralement, la correction s'est faite toute seule dans ma tête ^ ^
3) Pour les remarques avec lesquelles je ne suis pas d'accord (par exemple quand j'aimais bien ma tournure mais qu'elle a été relevée en mal), là c'est plus délicat. Comme tout le monde, je pense que ma réaction première est "mais non, moi j'aime bien !". En général, j'attends de voir si d'autres le relèvent en mal (parfois, c'est juste question de goût du premier bêta-lecteur). Si une seule personne l'a relevée en mal, je ne change pas forcément. Si c'est plusieurs, je... laisse reposer, et je reprends après longtemps, quand tout est plus "posé" dans ma tête.
En fait, quand je relis un texte après longtemps qui a été bêta lu, mon avis rejoint souvent celui des bêta-lecteurs, alors que sur le coup je n'avais pas été d'accord (du genre, trois mois après, en ressortant la nouvelle "ah oui, en fait il avait raison : c'est moche ce verbe là...")
4) Vient le plus compliqué : pour le fond. Alors quand c'est un détail, ou un élément de l'intrigue, ben je procède comme quand on invente une histoire : j'y pense, j'y repense, je sélectionne les passages qui vont devoir subir une modification, les endroits où je peux ajouter une explication ou une petite scène, et je corrige.
Là où c'est plus dur, c'est quand c'est des remarques du genre "tel personnage est trop cliché", ou ""le décor fait carton pâte", ou encore "la fin n'est pas cohérente". Dans ces cas-là, c'est fort embêtant, parce que ça tourche à la structure même du récit, et on ne peut pas appliquer des corrections ici ou là, il faut tout reprendre. Et comme c'est des nouvelles que j'écris surtout, dans ces cas-là j'ai un défaut : je donne la nouvelle pour perdue, je l'enterre au fond de Mes Documents et je ne m'en occupe plus. C'est un raté, je passe à autre chose.
Il arrive quelques fois que je me sois attachée à la nouvelle, même si elle reçoit ce genre de commentaires. Et dans ce cas, je la laisse reposer en essayant de ne pas y penser, avec l'idée de la reprendre dans très, très longtemps, avec un oeil neuf.
Du coup, j'ai ces temps-ci tendance à avoir un problème : comme je suis sur des projets plus longs - sans que ce soit nécessairement des romans - et que je ne poste sur les forums que les textes achevés, eh bien j'envoie mes avancées à une ou deux amies bêta lectrices. Et quand les commentaires sont négatifs et que je n'ai pas terminé, j'ai la mauvaise tendance à laisser tomber l'histoire, en me disant "toute façon, c'est nul". Je ne sais pas si c'est une bonne chose, si ça fait sélection naturelle - seules les novellas correctes survivent à leur écriture
- ou si c'est un manque de ténacité. Je ne sais pas trop me prononcer sur la question...
