J'ai déjà rencontré aussi ce glissement au passé simple.Guy le Heaume a écrit :J'ai le souvenir de textes où, lorsque le plus-que-parfait est employé, l'écriture glisse petit à petit vers ce " présent dans le passé " et devient du passé simple. En gros l'auteur commençait son passage avec le plus-que-parfait et utilisait ensuite le passé simple. A voir si ça peut t'aider...
. Merci pour vos réponses, qui m'épargnent beaucoup de gymnastiques 
!
Concrètement: comment faire? J'ai eu beau retourner les phrases dans tous les sens, je ne trouve pas d'équivalent. Et, en l'état, c'est un peu lourd tous ces auxiliaires...En revanche, la mort de Cali l’avait complètement ravi. Pas de hache pour cette créature, les sorcières brûlent, c’est bien connu. Et avant… Chaque habitant du Royaume s’était vu offrir la possibilité d’infliger à la sorcière le châtiment de son choix, à condition de ne pas la tuer. Beaucoup avaient refusé, craignant une vengeance des esprits. Cela avait tout de même duré des jours. Cali s’était retenue de crier, les premiers temps, mais ses résolutions avaient fini par l’abandonner.
Ce qui marche pas mal pour éviter trop d'auxiliaires c'est de changer l'ordre de la phrase, qui consiste souvent à changer de point de vue. Ou plutôt de rapprocher le regard du narrateur de la chose dont il parle, comme une sorte de zoom.En revanche, la mort de Cali l’avait complètement ravi. Pas de hache pour cette créature, les sorcières brûlent, c’est bien connu. Et avant… Chaque habitant du Royaume s’était vu offrir la possibilité d’infliger à la sorcière le châtiment de son choix, à condition de ne pas la tuer. Beaucoup avaient refusé, craignant une vengeance des esprits. Cela avait tout de même duré des jours. Cali s’était retenue de crier, les premiers temps, mais ses résolutions avaient fini par l’abandonner.
gradavad a écrit :Merci pour ces pistes!
Il faut que j'étudie tout cela. Le problème de ce passage, c'est qu'il s'agit d'un retour dans le passé dans un texte au passé, et donc je n'arrive pas à mettre du passé simple. Il va me falloir une sacrée gymnastique cérébrale pour contourner l'obstacle!
Bienvenue au club! je rencontre ce problème régulièrement dans mon roman et j'utilise pas mal le système que propose Bergamote. Des fois je bloque et je ne trouve pas de solution, et puis ça se débloque au court d'une relecture. 
Il me semble qu'une possibilité pour limiter les auxiliaires c'est de réduire les verbes ou de les conjuguer différemment, quitte à fusionner deux phrases. Quelques idées sur ton exemple :gradavad a écrit : Concrètement: comment faire? J'ai eu beau retourner les phrases dans tous les sens, je ne trouve pas d'équivalent. Et, en l'état, c'est un peu lourd tous ces auxiliaires...
Beaucoup avaient refusé, craignant une vengeance des esprits. Cela avait tout de même duré des jours. -> Malgré le refus de nombre d'entre eux, craignant une vengeance des esprits, cela avait duré des jours.
Bon, c'est juste des exemples, et au final il y a le risque de faire des phrases à rallonge pas très claires, ce qui est pas tellement mieux qu'une répétition, mais dans certains cas je trouve que ça peut permettre de réduire un peu les auxiliaires.Cali s’était retenue de crier, les premiers temps, mais ses résolutions avaient fini par l’abandonner. -> Cali s'était retenue de crier, du moins les premiers temps, jusqu'à ce que ses résolutions finissent par l'abandonner.
+ 1Hitomi a écrit :J'avoue que je triche lorsque je dois relater un assez long passage dans le passé, n'étant pas à l'aise avec le plus-que-parfait : je fais carrément un flashback, donc au passé simple, en le séparant par des sauts de ligne du reste du récit, pour moi ça coule mieux que des phrases alourdies par tous ces auxiliaires que je m'efforce d'éviter.
)