subjonctif imparfait
- Behra
- Batracien
- Messages : 143
- Enregistré le : ven. août 26, 2011 10:48 am
- Rang special : Hors du temps
- Localisation : Nancy
- Contact :
subjonctif imparfait
bonjour
J'écris au passé simple, mais comme j'écris à la première personne du singulier, je trouve parfois que ça fait pédant (ex: nous nous mûmes, nous tînmes,...).J'accepte toutefois d'utiliser ces formules. Par contre, j'évite volontairement l'utilisation du subjonctif imparfait, alors qu'il devrait être utilisé pour éviter des formulations correctes, mais qui me paraissent lourdes.
Par exemple, je vais écrire: il fallait que nous chassions notre proie, au lieu de l'affreux "chassassions."
Qu'en pensez-vous?
J'écris au passé simple, mais comme j'écris à la première personne du singulier, je trouve parfois que ça fait pédant (ex: nous nous mûmes, nous tînmes,...).J'accepte toutefois d'utiliser ces formules. Par contre, j'évite volontairement l'utilisation du subjonctif imparfait, alors qu'il devrait être utilisé pour éviter des formulations correctes, mais qui me paraissent lourdes.
Par exemple, je vais écrire: il fallait que nous chassions notre proie, au lieu de l'affreux "chassassions."
Qu'en pensez-vous?
- Mélanie
- La Mélamite du Python
- Messages : 8090
- Enregistré le : dim. mai 17, 2009 6:29 pm
- Rang special : Power Mélanie!
- Localisation : Chapitre 13
Re: subjonctif imparfait
Je balance : d'un côté, ce n'est pas faux que c'est lourd ; d'un autre, c'est dommage d'écarter de la langue un temps de la conjugaison.
"Il nous fallait chasser notre proie." Développons l'art du compromis.
"Il nous fallait chasser notre proie." Développons l'art du compromis.
ıllıllı Cyclitse ıllıllı
"Aux amres ! diuex et dmei-deiux !
Abtatnos ctete tyarnine,
Ce régmie set fsatideiux !
Puls ed necatr, puls d'abmriosie !"
Oprhée uax efners
"Aux amres ! diuex et dmei-deiux !
Abtatnos ctete tyarnine,
Ce régmie set fsatideiux !
Puls ed necatr, puls d'abmriosie !"
Oprhée uax efners
- Milora
- Exploratrice de l'espace temps aux mille auras et psychopompe à ses heures perdues
- Messages : 4965
- Enregistré le : sam. déc. 18, 2010 8:58 pm
- Rang special : Milosoupline
- Localisation : Dans le Puits des Histoires Perdues
Re: subjonctif imparfait
Je crois savoir que le français tolère qu'on n'emploie pas le subjonctif imparfait, même si c'est la forme requise théoriquement.Qu'en pensez-vous?
Je pense donc que ça dépend du ton de ton texte : si c'est écrit dans un style très soutenu, alors le subjonctif imparfait ira bien
Si c'est un style plus courant, ça va vraiment faire tache, et personnellement ça ne me gène absolument pas de lire "il fallait que je chante" au lieu de "il fallait que je chantasse" ^ ^
Ah, moi je les trouve sympas, ces formes ^ ^ Pas très courantes, mais après tout, "il marcha" on le dit jamais dans la vie quotidienne non pluscomme j'écris à la première personne du singulier, je trouve parfois que ça fait pédant (ex: nous nous mûmes, nous tînmes,...).
Jour de pluie dans une cuisine (Le Mammouth éclairé)
- Macada
- Va embrasser le prince grenouille entre deux Nanos réussis
- Messages : 6700
- Enregistré le : jeu. mars 22, 2007 6:40 pm
- Contact :
Re: subjonctif imparfait
Tout pareil !Milora a écrit :Je crois savoir que le français tolère qu'on n'emploie pas le subjonctif imparfait, même si c'est la forme requise théoriquement.
Je pense donc que ça dépend du ton de ton texte : si c'est écrit dans un style très soutenu, alors le subjonctif imparfait ira bien
Si c'est un style plus courant, ça va vraiment faire tache, et personnellement ça ne me gène absolument pas de lire "il fallait que je chante" au lieu de "il fallait que je chantasse" ^ ^
Mais je me demande si le fait d'écrire au passé simple à la première personne du pluriel (car il me semble que c'est ce qu'a voulu dire Behra vu ses exemples) ne donne pas un style très soutenu ?
En cours : Bob le Blob et les Poubelles 100%
Actualité :
Les Garloup, ed.ActuSF
Entre troll et ogre en poche !
Rencontre autrice : "Pass Culture" sur Adage
Les Garloup, ed.ActuSF
Entre troll et ogre en poche !
Rencontre autrice : "Pass Culture" sur Adage
- Ellie
- Batracien
- Messages : 227
- Enregistré le : mer. févr. 14, 2007 12:23 pm
- Rang special : Batracien
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: subjonctif imparfait
En général, j'évite aussi l'imparfait du subjonctif, surtout quand c'est écrit à la première personne (à la 3ème du singulier c'est souvent moins gênant, genre «qu'il chassât», bon, ça passe). (Par contre du coup en général faut que je me relise pour les enlever dans formulations où c'est pas «moche» histoire que ce soit cohérent.) Après c'est fonction du narrateur et du genre, aussi (pour de la bit-lit j'évite, pour de la high fantasy je me priverais peut-être pas).
Et je suis d'accord pour dire que les formulations à la première personne du pluriel du passé simple peuvent déjà parfois être assez lourdes en elles-mêmes. (Ou en tout cas unusuelles, plus qu'à la troisième personne qu'on croise quand même souvent dans les romans) Du coup, si le but c'est d'avoir une narration pas trop soutenue, j'essaie quand c'est possible de mettre des «on» à la place, même si ça marche pas toujours. (Ou tout mettre au passé composé pour une narration pas soutenue du tout)
Et je suis d'accord pour dire que les formulations à la première personne du pluriel du passé simple peuvent déjà parfois être assez lourdes en elles-mêmes. (Ou en tout cas unusuelles, plus qu'à la troisième personne qu'on croise quand même souvent dans les romans) Du coup, si le but c'est d'avoir une narration pas trop soutenue, j'essaie quand c'est possible de mettre des «on» à la place, même si ça marche pas toujours. (Ou tout mettre au passé composé pour une narration pas soutenue du tout)
- Jevame
- Messages : 76
- Enregistré le : ven. août 05, 2011 7:28 am
- Rang special : Batracien necessitant un retourneur de temps
- Localisation : Paris
Re: subjonctif imparfait
Encore eut-il fallu que je le susse
____________________________________________
"Quand tu envoies les flèches de la vérité, n'oublie pas d'en enduire le bout de miel" Proverbe ?
"Quand tu envoies les flèches de la vérité, n'oublie pas d'en enduire le bout de miel" Proverbe ?
- Any
- Adepte de la théorie du complot
- Messages : 435
- Enregistré le : sam. nov. 18, 2006 2:12 pm
- Rang special : Batracien
- Localisation : Entre hier et demain
- Contact :
Re: subjonctif imparfait
Je trouve que c'est complétement une question d'habitude. D'ailleurs ces formes nous choquent plus aux formes les moins utilisées. A la troisième personne du singulier, ça passe très bien.
Pour la narration à la première personne, j'ai pris le parti aussi de l'utiliser ou de le remplacer par le subjonctif présent en fonction du ton du texte. Il n'est pas choquant, pas exemple, qu'une princesse l'utilise. Pour un serviteur, le subjonctif présent est plus naturel.
Pour la narration à la première personne, j'ai pris le parti aussi de l'utiliser ou de le remplacer par le subjonctif présent en fonction du ton du texte. Il n'est pas choquant, pas exemple, qu'une princesse l'utilise. Pour un serviteur, le subjonctif présent est plus naturel.
- Eva
- De la patience avant toute chose
- Messages : 249
- Enregistré le : lun. janv. 02, 2012 4:00 pm
- Rang special : Grenouille a crocs blancs
- Localisation : Grenoble
Re: subjonctif imparfait
Je m'étais posé exactement la même question en écrivant mon roman.
En creusant la question sur internet, on apprend que à l'écrit, on retrouve encore l'emploi du subjonctif imparfait à toutes les personnes pour les auxiliaires avoir et être et seulement à la troisième personne du singulier pour les autres verbes.
D'autre part, j'ai aussi regardé la façon dont procèdent les auteurs contemporains, histoire de voir l'usage plutôt que la règle. Tous remplacent fréquemment (presque systématiquement) le subjonctif imparfait par du subjonctif présent (même à la 3eme personne). Du coup, c'est avant tout un choix et une question de feeling.
En creusant la question sur internet, on apprend que à l'écrit, on retrouve encore l'emploi du subjonctif imparfait à toutes les personnes pour les auxiliaires avoir et être et seulement à la troisième personne du singulier pour les autres verbes.
D'autre part, j'ai aussi regardé la façon dont procèdent les auteurs contemporains, histoire de voir l'usage plutôt que la règle. Tous remplacent fréquemment (presque systématiquement) le subjonctif imparfait par du subjonctif présent (même à la 3eme personne). Du coup, c'est avant tout un choix et une question de feeling.
- Milora
- Exploratrice de l'espace temps aux mille auras et psychopompe à ses heures perdues
- Messages : 4965
- Enregistré le : sam. déc. 18, 2010 8:58 pm
- Rang special : Milosoupline
- Localisation : Dans le Puits des Histoires Perdues
Re: subjonctif imparfait
J'ai beaucoup de doutes sur la "fiabilité" de ce lien (Je veux dire qu'il ne me semble pas très renseigné). La mention "correct mais personne ne l'écrit" n'est pas très... grammaticale Ça revient à dire que c'est peu fréquent, pas qu'on ne peut pas l'employer.
En plus, de nos jours, les auteurs l'emploient très peu. Mais quand on lit un texte un peu vieux (XIXe par exemple), ces formes sont employées, et on les lit sans souci, elles ne choquent pas, sauf celles qui sont vraiment bizarres.
Donc en gros :
Et je suis d'accord avec Any concernant l'idée que ça dépend de qui parle.
Et personnellement, trouver un récit avec des subjonctifs imparfaits, ça me choquerait beaucoup moins que trouver un dialogue avec du passé-simple (le truc pas naturel au possible).
En plus, de nos jours, les auteurs l'emploient très peu. Mais quand on lit un texte un peu vieux (XIXe par exemple), ces formes sont employées, et on les lit sans souci, elles ne choquent pas, sauf celles qui sont vraiment bizarres.
Donc en gros :
Ben voui, voil)Eva a écrit : Du coup, c'est avant tout un choix et une question de feeling.
Et je suis d'accord avec Any concernant l'idée que ça dépend de qui parle.
Et personnellement, trouver un récit avec des subjonctifs imparfaits, ça me choquerait beaucoup moins que trouver un dialogue avec du passé-simple (le truc pas naturel au possible).
Jour de pluie dans une cuisine (Le Mammouth éclairé)
- Beorn
- Bond, Alexander Bond
- Messages : 5623
- Enregistré le : jeu. août 21, 2008 9:28 am
- Rang special : L'avant-dernier des Mohicans
- Contact :
Re: subjonctif imparfait
Je me souviens que quand j'avais posé la question à ma directrice d'ouvrage, elle m'avait répondu : "soit tu mets tous les subjonctifs à l'imparfait, soit tu les mets tous au présent".
Au final, je pense que c'est une mauvaise solution : quand on écrit un récit avec un langage assez soutenu ou légèrement vieilli, je pense que certains verbes doivent être conjugués au subjonctif imparfait, parce que le présent pourrait faire "anachronisme" ou "faute de goût", mais pas tous.
Cela peut varier :
1) d'un personnage à l'autre
ex : "quel qu'il fût", ce n'est clairement pas le même genre de langage que "quel qu'il soit".
Si c'est un chevalier du XIIIème siècle qui parle, qu'il est un peu poète et qu'il a un certaine tendance au lyrisme, la bonne solution, je pense que c'est la première.
Si c'est un mercenaire sans éducation qui parle entre ses dents, même au XIIIème siècle, la seconde me paraît nettement préférable.
2) Il y a des formes tellement impossibles à écrire ça ne passe tout simplement pas, c'est rédhibitoire, ça éjecte le lecteur tout de suite (effectivement, comme le dit Ellie, c'est souvent à la première et à la deuxième personne du singulier que ça coince).
Du coup, j'utilise les deux formes dans le même texte : le subjonctif est parfois à l'imparfait, parfois au présent, et basta ! ça marche très bien et personne ne m'en a jamais fait la remarque en me lisant (y compris ma directrice d'ouvrage qui ne l'avait pas remarqué...)
Au final, je pense que c'est une mauvaise solution : quand on écrit un récit avec un langage assez soutenu ou légèrement vieilli, je pense que certains verbes doivent être conjugués au subjonctif imparfait, parce que le présent pourrait faire "anachronisme" ou "faute de goût", mais pas tous.
Cela peut varier :
1) d'un personnage à l'autre
ex : "quel qu'il fût", ce n'est clairement pas le même genre de langage que "quel qu'il soit".
Si c'est un chevalier du XIIIème siècle qui parle, qu'il est un peu poète et qu'il a un certaine tendance au lyrisme, la bonne solution, je pense que c'est la première.
Si c'est un mercenaire sans éducation qui parle entre ses dents, même au XIIIème siècle, la seconde me paraît nettement préférable.
2) Il y a des formes tellement impossibles à écrire ça ne passe tout simplement pas, c'est rédhibitoire, ça éjecte le lecteur tout de suite (effectivement, comme le dit Ellie, c'est souvent à la première et à la deuxième personne du singulier que ça coince).
Du coup, j'utilise les deux formes dans le même texte : le subjonctif est parfois à l'imparfait, parfois au présent, et basta ! ça marche très bien et personne ne m'en a jamais fait la remarque en me lisant (y compris ma directrice d'ouvrage qui ne l'avait pas remarqué...)
Site officiel
Bragelonne : Le 7ème Guerrier-Mage / Calame T1
Castelmore : Le jour où... / 14-14 / Un ogre en cavale / Lune rousse
Rageot : Le club des chasseurs de fantômes 1 et 2
Bragelonne : Le 7ème Guerrier-Mage / Calame T1
Castelmore : Le jour où... / 14-14 / Un ogre en cavale / Lune rousse
Rageot : Le club des chasseurs de fantômes 1 et 2
- Behra
- Batracien
- Messages : 143
- Enregistré le : ven. août 26, 2011 10:48 am
- Rang special : Hors du temps
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: subjonctif imparfait
Je suis d'accord avec ta position, et donc pas avec celle de ta DO.
A la troisième personne, ca passe parfois. Ca peut faire assez soutenu, mais ce n'est pas genant si le contexte s'y prête.
A d'autres personnes, mieux vaut éviter...
A la troisième personne, ca passe parfois. Ca peut faire assez soutenu, mais ce n'est pas genant si le contexte s'y prête.
A d'autres personnes, mieux vaut éviter...
- procrastinator
- Messages : 289
- Enregistré le : dim. janv. 29, 2012 11:49 am
- Rang special : Super Grenouille n'existe pas
- Contact :
Re: subjonctif imparfait
Euh, c'est "eût", non?Jevame a écrit :Encore eut-il fallu que je le susse
- Macada
- Va embrasser le prince grenouille entre deux Nanos réussis
- Messages : 6700
- Enregistré le : jeu. mars 22, 2007 6:40 pm
- Contact :
Re: subjonctif imparfait
Je ne pense pas, l'accent circonflexe c'est pour le subjonctif imparfait seulement, non ?.procrastinator a écrit :Euh, c'est "eût", non?Jevame a écrit :Encore eut-il fallu que je le susse
En cours : Bob le Blob et les Poubelles 100%
Actualité :
Les Garloup, ed.ActuSF
Entre troll et ogre en poche !
Rencontre autrice : "Pass Culture" sur Adage
Les Garloup, ed.ActuSF
Entre troll et ogre en poche !
Rencontre autrice : "Pass Culture" sur Adage
- MarquiseArtémise
- Messages : 249
- Enregistré le : jeu. nov. 17, 2011 11:04 pm
- Rang special : Noble rainette-garou du Sud
Re: subjonctif imparfait
(C'est rigolo, c'est quasiment l'exemple que je venais de prendre pour justifier mon amour du Grévisse. )Macada a écrit :Je ne pense pas, l'accent circonflexe c'est pour le subjonctif imparfait seulement, non ?.procrastinator a écrit :Jevame a écrit :Encore eut-il fallu que je le susse
Euh, c'est "eût", non?
Donc pour avoir vérifié très récemment, oui, il faut l'accent parce que justement c'est le subjonctif plus-que-parfait utilisé à la place du conditionnel passé (et appelé aussi dans ce cas là "seconde forme du conditionnel passé").
Merci, M. Grévisse !
It is one of those lessons that every child should learn : don't play with fire, sharp objects or ancient artifacts. Patricia Briggs
- Macada
- Va embrasser le prince grenouille entre deux Nanos réussis
- Messages : 6700
- Enregistré le : jeu. mars 22, 2007 6:40 pm
- Contact :
Re: subjonctif imparfait
Mais "falloir" est le verbe de la principale et le subjonctif est réservé aux subordonnées. Ici c'est "que je le susse" qui est au subjonctif.MarquiseArtémise a écrit :
(C'est rigolo, c'est quasiment l'exemple que je venais de prendre pour justifier mon amour du Grévisse. )
Donc pour avoir vérifié très récemment, oui, il faut l'accent parce que justement c'est le subjonctif plus-que-parfait utilisé à la place du conditionnel passé (et appelé aussi dans ce cas là "seconde forme du conditionnel passé").
Merci, M. Grévisse !
....
Aaaah, après consultation de mon manuel de conjugaison, je viens de comprendre ton explication : ok, ok, c'est du conditionnel passé 2ème forme . Il n'y a pas que le subjonctif qui peut demander un accent circonflexe.
C'est bien "Encore eût-il fallu que je le susse".
Eh bien, j'aurais (ré)appris un nouveau temps aujourd'hui. Ma journée débute bien. Merci Procrastinator et Artémise (et Grévisse )
En cours : Bob le Blob et les Poubelles 100%
Actualité :
Les Garloup, ed.ActuSF
Entre troll et ogre en poche !
Rencontre autrice : "Pass Culture" sur Adage
Les Garloup, ed.ActuSF
Entre troll et ogre en poche !
Rencontre autrice : "Pass Culture" sur Adage